Ухвала

від 24.07.2024 по справі 552/3736/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/3736/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 08.11.2023 в справі № 552/3736/19, провадження № 1-кс/552/1340/23, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважений осіб ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідувань задоволено, зобов`язано уповноважену особу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 27.07.2023 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування та у встановлений законом строк видати ОСОБА_2 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, ОСОБА_2 вказує, що справу помилково розглянуто за номером 552/3736/19, а також помилково зазначено по батькові ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 громадянина з прізвищем ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи за скаргою ОСОБА_2 вбачається, що системою документообігу суду скарга зареєстрована саме за номером 552/3736/19, провадження № 1-кс/552/1340/23, сформовано відповідний протокол передачі справи судді.

Отже, відсутні підстави для виправлення описки щодо номера справи.

Матеріали справи містять копію заяви ОСОБА_2 від 27.07.2023, з якою звертався до правоохоронних органів щодо вчинення кримінального правопорушення (а.с. 18-19), де заявник вказував особу з анкетними даними ОСОБА_6 , тому в цій частині заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. 303-306, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Виправити описку по тексту ухвали слідчого судді від 08.11.2023 в справі № 552/3736/19, провадження № 1-кс/552/1340/23, за скаргою ОСОБА_2 .

Вірно вважати по тексту ухвали суду ОСОБА_6 у відповідному відмінку замість зазначеного ОСОБА_7 .

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1