Ухвала

від 25.07.2024 по справі 909/845/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Львів Справа № 909/845/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В., Панова І.Ю.),

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа»», б/н від 21.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2084/24, 01-05/2092/24 від 23.07.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року (суддя Кобецька С.М., повний текст рішення складено та підписано 01.07.2024, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/845/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Дрофа", с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Індастріш", м. Коломия, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за договором в сумі 16 650 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі №909/845/23 в позові відмовлено.

23 липня 2024 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа»», б/н від 21.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2084/24, 01-05/2092/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі №909/845/23.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції поштою 22.07.2024, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2023 склад колегії по розгляду справи №909/845/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.

Позивач ТОВ «Експрес-Дрофа» в апеляційній скарзі просить: відстрочити сплату частини суми судового збору до ухвалення рішення Західним апеляційним господарським судом; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2024 у справі №909/845/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено: оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору ; копію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2024 у справі №909/845/23; копію опису вкладення поштового направлення від 22.04.2023 (вимога претензія про розірвання договору та повернення коштів); копію. Опису вкладення поштового направлення від 30.06.2023 (повторна вимога претензія про розірвання договору та повернення коштів; та оригінал доказу направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

До апеляційної скарги долучено оригінал платіжної інструкції №5278 від 22.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 10 000,00 грн.

В апеляційній скарзі просить відстрочити решту суми судового збору з посиланням на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та скрутне фінансове становище, що зумовлене військовими діями російської федерації.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа»», б/н від 21.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2084/24, 01-05/2092/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2024 року у справі №909/845/23 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в повній мірі. В апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору з покликанням на скрутне фінансове становище, що зумовлене військовими діями російської федерації.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 20.06.2024 у справі №909/845/23, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 16 650 000,00 грн. Судовий збір з даної суми в суді першої інстанції становив 249750,00 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.06.2024 у справі №909/845/23 розмір судового збору становить 374625,00 грн. (249750,00 грн. *150% = 374625,0000 грн.).

До апеляційної скарги долучено оригінал платіжної інструкції №5278 від 22.07.2024 про сплату судового збору в розмірі 10 000,00 грн.

Відтак скаржнику слід подати докази допалати судового збору в сумі 364 625,00 грн. (374625,00 10000,00 =364625,00)

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ТОВ «Експрес-Дрофа» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке викладено в апеляційній скарзі.

2. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Дрофа»», б/н від 21.07.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/2084/24, 01-05/2092/24 від 23.07.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі №909/845/23 - без руху.

3. ТОВ «Експрес-Дрофа» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме:

- подати докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 364 625,00 грн.;

- скаржнику уточнити дату оскаржуваного процесуального документа;

4. Копію ухвали надіслати апелянту в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Малех І.Б.