Ухвала

від 25.07.2024 по справі 459/2312/23

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 459/2312/23 Головуючий у 1 інстанції Фарина Л. Ю.

Провадження № 22-ц/811/493/24 Доповідач в 2-й інстанції Мікуш Ю. Р.

УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

25 липня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді Мікуш Ю.Р.

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши впорядку письмовогопровадження вприміщенні Львівськогоапеляційного судув м.Львові заяву представника Комунального підприємства «Червоноградський ринок» -адвоката Бердара Сергія Васильовича про передачу справи за підсудністю у справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградський ринок» - адвоката Бердара Сергія Васильовича на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року у справі за позовом Комунального підприємства«Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 ,-про стягненнязаборгованості

в с т а н о в и в:

12.07.2023 року представник позивача Комунального підприємства «Червоноградський ринок»-адвокат Бердар С.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором оренди торговельного місця № 973 на КП «Червоноградський ринок» від 28.12.2018р. у розмірі 9709,75грн., пеню в розмірі 760,79грн., 3% річних в сумі 659,88грн., інфляційні втрати в сумі 3974,82грн., неустойку у розмірі 17870,64грн., витрати на професійну правову допомогу в сумі 5000,00грн., а також зобов`язати відповідачку звільнити торговельне місце на ринку шляхом демонтажу контейнера, що використовується в торгівельній діяльності.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Червоноградський ринок» неустойку за договором оренди торговельного місця №973 від 28.12.2018р. у розмірі 17870 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень) 64коп.

Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити торговельне місце площею 4,32 м2, яке відображене на схемі розташування торговельних місць на ринку за № НОМЕР_1 шляхом демонтажу тимчасової споруди некапітальної забудови контейнера, що використовується в торговельній діяльності.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції оскаржив представник позивача-адвокат Бердар С.В.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 08 липня 2024 року Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградський ринок» - адвоката Бердара Сергія Васильовича задоволено частково.

Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15 січня 2024 року скасовано.

Провадження у справі № 459/2312/23 за позовом Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 ,- про стягнення заборгованості закрито.

Роз`яснено позивачу право у десятиденний строк звернутися із заявою про передачу справи за встановленою підсудністю.

18 липня 2024 року представник позивача адвокат Бердар С.В. подав заяву про направлення справи до Господарського суду Львівської області , як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи , колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4ст. 377 ЦПК Україниу разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першоїстатті 255 цього Кодексусуд зазаявоюпозивачав порядкуписьмовогопровадженняпостановляє ухвалупро передачусправи досуду першоїінстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд такоїсправи,крім випадківоб`єднанняв однепровадження кількохвимог,які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Розгляд заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч. 13 ст. 7 ЦПК Українисудове засідання не проводиться.

Враховуючи,що справа за позовом Комунального підприємства«Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що встановлено постановою Львівського апеляційного суду від 08 липня 2024 року, колегія суддів дійшла висновку, що заяву слід задовольнити,передати справудо Господарського суду Львівської області ,як судупершої інстанції,до юрисдикціїякого віднесенорозгляд справиу данихправовідносинах.

Керуючись ст.ст. 256, 377, 381, ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Червоноградський ринок» -адвоката Бердара Сергія Васильовича про передачу справи за встановленою підсудністю задовольнити.

Передати справу за позовомКомунального підприємства«Червоноградський ринок»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до Господарського суду Львівської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2024 року.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І. Приколота

Р.В. Савуляк