Ухвала
від 17.09.2024 по справі 459/2312/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2024 р. Справа № 459/2312/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м. Червоноград Львівської обл.,до відповідача:ОСОБА_1 , с. Борове Червоноградського р-ну Львівської обл.,про:- стягнення 9'709,75 грн основного боргу, 760,79 грн пені, 659,88 грн трьох відсотків річних та 3'974,82 грн інфляційних втрат; - зобов`язання звільнити торговельне місце шляхом демонтажу тимчасової споруди.За участю представників: позивача:не з`явився,відповідача:не з`явився.Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства «Червоноградський ринок» до ОСОБА_1 про стягнення 9'709,75 грн основного боргу, 760,79 грн пені, 659,88 грн трьох відсотків річних, 3'974,82 грн інфляційних втрат та зобов`язання звільнити торговельне місце шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 13.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.09.2024, викликаноу таке засідання представників сторін та встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору.

У підготовче засідання 17.09.2024 представники сторін не прибули, причин своєї неявки не повідомили.

З трекінгу поштового відправлення № 0600952431975, яким відповідачці скеровувалось ухвала суду про відкриття провадження у справі встановлено, що така отримана адресатом 03.09.2024.

Відтак, станом на момент даного підготовчого засідання строк (15 календарних днів з дня отримання ухвали суду від 13.08.2024), встановлений судом для подання відповідачкою відзиву на позовну заяву не минув.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представників сторін, беручи до уваги, що ще не сплинув строк на подання відповідачкою відзиву на позовну заяву, враховуючи, що у даному судовому засіданні питання, визначенні ст. 182 ГПК України, не можуть бути вирішені, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 120, 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 29.10.24 о 10:00 год. Проводити засідання у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

3.Повідомити про підготовче засідання сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121658791
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —459/2312/23

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 08.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Постанова від 08.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 15.01.2024

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Ухвала від 27.07.2023

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні