Ухвала
від 23.07.2024 по справі 910/3089/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.07.2024Справа № 910/3089/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотехнологія"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Арсенал Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 9.669.488,06 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

13.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотехнологія" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про стягнення 9.669.488,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/3089/24 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.04.2024.

17.04.2024 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2024 позивачем до суду подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/3089/24 від 23.04.2024 відкладено підготовче засідання на 14.05.2024; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

03.05.2024 представником позивача до суду подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 03.05.2024 представник позивача ознайомився з матеріалами справи що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника позивача.

09.05.2024 третьою особою до суду подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. 09.05.2024 представник третьої особи ознайомився з матеріалами справи що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника третьої особи.

13.05.2024 позивачем до суду подано відповідь на відзив.

14.05.2024 третьою особою до суду подано пояснення по справі.

14.05.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення.

14.05.2024 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.05.2024.

21.05.2024 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.05.2024 у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.07.2024.

09.07.2024 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 23.07.2024.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/3089/24 від 23.04.2024, невірно зазначено предмет спору, а саме замість "про стягнення 9.669.488,06 грн" зазначено "про зобов`язання вчинити дії".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 у справі № 910/3089/24 описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва № 910/3089/24 від 23.04.2024 описку.

2. Замість "про зобов`язання вчинити дії" читати "про стягнення 9.669.488,06 грн".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/3089/24 від 23.04.2024.

4. Ухвала набрала чинності 23.07.2024. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120598944
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань страхування

Судовий реєстр по справі —910/3089/24

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні