Ухвала
від 23.07.2024 по справі 922/1807/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 липня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1807/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (62441, Харківська обл., с. Циркуни, відділення "Кутузівка", буд. 32 А) до Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 195-А) про за участю представників: стягнення 1280586,37 грн. позивача - Петрофанова К.Р., ордер серії АН №1446036 від 24.06.2024,

відповідача - Батіг В.В., ордер серії АХ №1178710 від 19.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 01/02-1 про закупівлю послуг від 02.01.2023 у розмірі 1333475,35 грн., 3 % річних у розмірі 7325,16 грн., інфляційні втрати у розмірі 6482,26 грн. та штрафні санкції у розмірі 34663,78 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором № 01/02-1 про закупівлю послуг від 02.01.2023 в частині здійснення замовником своєчасного та повного розрахунку за надані послуги у встановлені п.4.1. договору строки.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, ці витрати складаються з витрат з оплати судового збору у розмірі 20729,20 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2024 у справі № 922/1807/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.06.2024 об 11:00.

18.06.2024 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №15853), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.

20.06.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №16024).

21.06.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. №16163).

21.06.2024 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№16167), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2024 відкладено підготовче засідання на23.07.2024 о 10:20 год.

16.07.2024 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. №17994) в якому просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 103858,80 грн.

Позивач позов, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог підтримав повністю. У підготовчому засіданні 23.07.2024 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що прокурором повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що прокурором надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач позов не визнає та повністю заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 23.07.2023 відповідач вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №16027 від 20.06.2024) та (вх. №16163 та 21.06.2024), суд виходить з наступного.

Так, у поданій заяві (вх. №16027 від 20.06.2024) позивач зазначає, що відповідач 28.05.2024 оплатив частину основного боргу в розмірі 52888,98 грн. Таким чином, станом на 19.06.2024 сума боргу становить 1280586,37 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за Договором № 01/02-1 про закупівлю послуг від 02.01.2023 заборгованість у розмірі 1280586,37 грн., інфляційні нарахування у розмірі 6482,26 грн., 3 % річних у розмірі 7325,16 грн. та пеню у розмірі 34663,78 грн.

У поданій заяві (вх. №16163 та 21.06.2024) позивач зазначає, що враховуючи введений воєнний стан, постійні обстріли міста Харкова, позивачем прийнято рішення щодо зменшення розміру позовних вимог на суму інфляційних нарахувань у розмірі 6482,26 грн., 3 % річних у розмірі 7325,16 грн. та пені у розмірі 34663,78 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь за Договором № 01/02-1 про закупівлю послуг від 02.01.2023 лише заборгованість у розмірі 1280586,37 грн., про що було подано відповідну заяву раніше.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяви про зменшення позовних вимог без порушення процесуального строку на її подання, а саме до закінчення підготовчого засідання, з доказами надсилання такої іншим учасникам справи, повноваження підписанта перевірені судом та підтверджені матеріалами справи. Тому вказана заява підлягає прийняттю судом.

Оскільки позивач зменшив позовні вимоги, предметом спору стає вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі, а саме - 1280586,37 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяв позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим, подальший розгляд справи здійснюватиметься із врахуванням цих заяв.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/1807/24, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. №16027 від 20.06.2024) та (вх. №16163 та 21.06.2024) та подальший розгляд справи здійснювати із врахуванням цих заяв.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1807/24 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на "30" липня 2024 р. о(б) 10:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто-герой Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи по суті.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

8. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

9. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

10. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвалу підписано 23.07.2024 р.

СуддяЄ.М. Жиляєв

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120600503
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/1807/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Судовий наказ від 01.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Лакіза Валентина Володимирівна

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні