Рішення
від 27.03.2007 по справі 2-1685/2007
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1685\2007

Справа №2- 1685\2007

Олександрійський

міськрайонний суд Кіровоградської області м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76

індекс 28000

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27

березня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого

судді                               Тимченко Л.М

при

секретарі                                       Мітенко

С.А

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Олександрії справу за позовом

ОСОБА_1до

товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма Добронадіївська"

про стягнення

заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1звернувся

до суду із позовом до ТОВ „Агрофірма Добронадіївська" про стягнення

заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди мотивуючи свої вимоги

тим, що до листопада 2006

року він працював в господарстві, а звільнившись з підприємства до цього

часу із ним не було проведено повний розрахунок, заборгованість за листопад 2006 року складає 4999 грн, що

підтверджується довідкою і досі не виплачена.

В

судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягає, посилаючись на викладені

обставини.

Моральну шкоду

оцінює в 2500 грн.

Представник

відповідача позовні вимоги визнає частково поскільки повністю визнає борг по

заробітній платі в сумі 4

999 грн за листопад 2006

року, а розмір моральної шкоди вважає завеликим.

Інтереси відповідача

в суді представляв Нагурко Андрій Віталійович.

Заслухавши

пояснення сторін та дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи,

суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню частково.

Правовідносини

сторін врегульовані ст..ст. 21,

24, 31 Закону України „Про оплату праці ст.. 17, 21, 47,116,117 КЗпП

України.

Відповідно

до ст.. 115 КЗпП

України заробітна плата виплачується працівникам підприємств регулярно, у

робочі дні, у строки, але не рідше двох разів на місяць.

У

випадку звільнення працівника з підприємства відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України

підприємство повинне провести розрахунок з працівником у день звільнення або не

пізніше наступного дня, після пред"явлення звільненим працівником вимоги

про розрахунок.

Всебічно

з"ясувавши умови та причини, що призвели до несвоєчасної виплати

заробітної плати суд дійшов висновку, що несвоєчасна виплата заробітної плати

на підприємстві мала місце і є грубим порушенням прав позивача зважаючи , що порушено його

право передбачене ст..

43 Конституції України.

 

 

2

Порушене право позивача підлягає захисту і на його користь необхідно

стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4 999 грн за листопад 2006 року, що

підтверджується довідкою підприємства.

Заявлені

позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в сумі 2500 грн підлягають

задоволенню частково, поскільки позивач не надав до суду достовірних доказів,

що порушення його прав призвели до втрати нормальних життєвих зв"язків і

вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Суд

враховує, що позивач не може пояснити суду чому він оцінює моральну шкоду саме

в 2500 грн,

виходячи з яких критеріїв чи міркувань.

З

урахуванням ступеню моральних страждань, та враховуючи, що ст.. 237-1 КЗпП України

передбачає можливість відшкодування моральної шкоди за порушення трудових прав

працівника та виходячи із розміру заборгованості по заробітній платі суд оцінює

моральну шкоду в сумі 600

грн виходячи із принципу розумності і справедливості. Поскільки позивача

було звільнено від сплати державного мита, суд вважає необхідним стягнути з

відповідача судові витрати на користь держави.

Суд

вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення

всієї суми заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21,24,

34 Закону України „Про оплату праці CT..CT.

116, 117, 118, 231, 233, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 3,10,60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву

задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ

„Агрофірма Добронадіївська" р\р 26008052903079

ВОФ КФ ЗАТ КБ „Приватбанк"

м. Олександрія МФО

323583 код 30939714

на користь ОСОБА_1 суму заборгованості по заробітній платі за листопад 2006 року без

утримань, що складає 4

999 грн та моральної шкоди в сумі 600

грн, а всього 5 599 грн.

Стягнути

з ТОВ „Агрофірма Добронадіївська" державне мито в сумі 51 грн на користь

держави та 30 грн

витрат на інформаційно-технічне забезпечення в суді на користь ТУ ДСА в

Кіровоградській області.

Рішення суду в

повній сумі 5 599 грн суд

піддає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду

Кіровоградської

області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом наступних 20 днів

подачі апеляційної скарги.   

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.03.2007
Оприлюднено18.12.2007
Номер документу1206605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1685/2007

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю.В.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні