Рішення

від 01.08.2024 по справі 382/719/24

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/719/24

Провадження № 2-о/382/35/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

присяжних Крутька В.І., Кулінського О.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи відносно якої вирішується

питання про визнання недієзданим ОСОБА_3 ,

адвоката Пашетних Д.О. ОСОБА_4 ,

представника Виконавчого комітета

Яготинської міської ради Київської області,

як органуопіки тапіклування Денисенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною особоюта призначенняопікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом 1 групи Б та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Яготинська ЦМЛ». ОСОБА_3 фактично не розуміє значення своїх дій та потребує постійного стороннього догляду, періодично проходить курс лікування в КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», оскільки мати ОСОБА_5 , офіційно працевлаштована та немає змоги в повній мірі забезпечити належний йому догляд, а інших родичей вони не мають, а тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву з підстав в ній зазначених та додатково пояснив, що його син час від часу проявляє агресію, буває б`є його жінку свою матір, матір з ним не справляється. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з підстав в ній зазначених та зазначила, що потрібна чоловіча сила для догляду за ОСОБА_3 .. Адвокат Петренко П.І. в судовому засіданні погодився з необхідністю призначення експертизи.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 підтримала визнання ОСОБА_3 недієздатним та надала в судовому засіданні рішення заінтересованої особи про згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази у справі, висновок судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є ріднимбатьком ОСОБА_3 тапроживає разомз нимпо АДРЕСА_1 .Зазначена обставина підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 повторно виданого 25.06.2021 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

За довідкою до акта огляду МСЕК АВ № 021367 від 28.05.2015 року ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 1 групи підгрупи Б, з дитинства і довічно.

За висновком судово-психіатричного експерта Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» № 320-ц від 09.07.2024 року ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (F71.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він не може приймати участь в судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

За рішенням виконавчого комітету Яготинської міськоїради Київськоїобласті № 201 від 22.05.2024 року надано згоду ОСОБА_1 на призначення його опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатним, оскільки він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, встановити над ним опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1-13, 76-82, 89, 95, 102, 110, 258,259,263-265,268,273,293-300,351-355Цивільного процесуальногокодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Яготинського району Київської області недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 2 (два) роки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його органу опіки та піклування та до органу ведення Державного реєстру виборців.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Особа, яка визнана недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Яготинської міської ради, місце знаходження: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, код ЄДРПОУ 05408823.

Суддя Савчак С.П.

Присяжні Крутько В.І.

Кулінський О.П.