Ухвала

від 31.07.2024 по справі 527/1504/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1504/24

провадження № 1-кс/527/486/24

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів за матеріалами кримінального провадження №12024170510000340 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2024 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло вищевказане клопотання,в якому слідчий прохає надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів історії новонародженої дитини, хлопчика, породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 26.05.2024, близько 03:00 год ОСОБА_6 , знаходячись у житловому будинку за місцем проживання, розташованому по АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс декілька ударів в обличчя та тулуб малолітньому сину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого спричинив останньому, тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, судомного синдрому, підшкірних гематом обличчя та грудної клітини, анікозорію, деструкцію скловидного тіла лівого ока, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

27.05.2024 за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №12024170510000340, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В ходідосудового розслідуваннявиникла необхідністьу призначенніта проведеннікомісійної судово-медичноїекспертизи,з метоювстановлення ступенютяжкості тілеснихушкоджень.При вирішеннявказаного питаннянеобхідно судово-медичнимекспертам надатиу розпорядженняісторію новонародженоїдитини,породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народила хлопчика 02.04.2024 та яка знаходиться в архіві КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної оцінки вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба для проведення судово медичної експертизи, для цього необхідна медична документація із закладів охорони здоров`я, де народився хлопчик у породіллі ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні є достатньо даних про те, що оригінал історії народження дитини хлопчика породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Отримати зазначену документацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації Зазначену документацію, у подальшому використовувати з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, у володінні якої перебуває майно в судове засідання надав заяву в якій зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаних документів, потрібен для проведення експертизи.

За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчій слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів історії новонародженої дитини , хлопчика, породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у архіві Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1