Постанова
від 04.06.2024 по справі 278/3028/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №278/3028/21 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є. О.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

за участю секретаря Антоневської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу № 278/3028/21 за позовом ОСОБА_1 доприватного виконавцявиконавчого округуЖитомирської областіВолкової ЄвгеніїОлегівни,Державного підприємства"Сетам", ОСОБА_2 ,третя особа-Акціонерне товариство"ОТПБанк",про визнаннянедійсними електроннихторгів,визнання недійснимипротоколу електроннихторгів,акта прореалізацію предметаіпотеки,та запозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства "ОТПБанк",правонаступником якогоє Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ОТПФакторинг Україна, треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович, приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна, провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,за апеляційноюскаргою представника ОСОБА_1 -адвоката БерезенськоїЮлії Олександрівни, на рішення Житомирського районногосудуЖитомирської області від 31 березня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Татуйка Є.О.,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст.259,268,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 -адвокатаБерезенськоїЮлії Олександрівни,залишити беззадоволення,а рішення Житомирського районногосудуЖитомирської області від 31 березня 2023 року, - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120768512
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —278/3028/21

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Постанова від 04.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 13.06.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні