Ухвала
від 02.08.2024 по справі 908/1910/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 17/111/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.2024 Справа № 908/1910/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяви представників АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС - Димової О.І. за вих. від 23.07.24 та ТОВ «СП Тата Груп» - Омеляна О.О. за вих. від 01.08.24 про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП, 49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39

до відповідача: акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС, 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133

про стягнення 2 292 814,25 грн

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/1910/24 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю СП ТАТА ГРУП (далі ТОВ СП ТАТА ГРУП) до акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Запорізька АЕС (надалі АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС) про стягнення заборгованості згідно договору поставки товару від 11.02.22 № 53-121-01-22-11120 у розмірі 2 292 814,25 грн, а саме: 1 777 990,32 сума основного боргу, 116 616,68 грн 3 % річних та 398 207,25 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 15.07.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1910/24. Присвоєно справі номер провадження 17/111/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 06.08.24 о/об 10 год. 00 хв.

23.07.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 23.07.24, в якій представник АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС просить суд про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24.

01.08.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 01.08.24, в якій представник ТОВ СП ТАТА ГРУП просить суд забезпечити участь в судовому засіданні, яке призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та подальшому судовому розгляді поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24.

Розглянувши вищевказані заяви представників АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС та ТОВ СП ТАТА ГРУП, суд дійшов висновку про їх часткове задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити частково заяви представників АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС - Димової О.І. за вих. від 23.07.24 та ТОВ СП ТАТА ГРУП - Омеляна О.О. за вих. від 01.08.24 про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24.

Щодо прохання забезпечити участь представників позивача та відповідача до участі у подальшому судовому розгляді та всіх інших судових засіданнях, судом відмовляється в задоволенні таких заяв представників позивача та відповідача, оскільки вказане суперечить нормам ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяви представників АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС - Димової О.І. за вих. від 23.07.24 та ТОВ СП ТАТА ГРУП - Омеляна О.О. за вих. від 01.08.24 про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24.

Забезпечити участь представників АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС - Димової О.І. за вих. від 23.07.24 та ТОВ СП ТАТА ГРУП - Омеляна О.О. в судовому засіданні , що призначене на 06.08.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/1910/24.

В іншій частині заяв відмовити.

Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Екземпляр ухвали надіслати представникам АТ НАЕК Енергоатом в особі філії ВП ЗАЕС - Димовій О.І., (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ТОВ «СП Тата Груп» - Омеляну О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.08.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120769460
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/1910/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Рішення від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні