Ухвала

від 02.08.2024 по справі 915/602/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 серпня 2024 року Справа № 915/602/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 01.03.2024 (вх.№2483/24 від 04.03.2024) Акціонерного товариства СЕНС БАНК про поворот виконання рішення, у справі

за позовом: Акціонерного товариства СЕНС БАНК, вул.Велика Васильківська, 100, м.Київ, 03150; адреса для листування: просп. Степана Бандери, 9, корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м. Київ, 04073

електронна пошта: ccd@sensebank.com.ua

представник позивача: Дорош Ірина Іванівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Естейт</a>, вул. Братська, 56, м. Миколаїв, 54022

електронна пошта: shevchenko@armada.law

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ? ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , -

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Акціонерне товариство Альфа-Банк (в подальшому змінено назву на АТ СЕНС БАНК) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Інвест Естейт (далі ТОВ Інвест Естейт) про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за укладеним Банком з гр. ОСОБА_1 кредитним договором від 08.02.2008 №640/62-К62, з урахуванням додаткових угод до нього, у розмірі 49230,56 дол. США (боргу за кредитом), на предмет іпотеки: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: вул. Південна, 50/2 у м. Миколаєві.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2022 (суддя Ткаченко О.В.) в даній справі у задоволенні позову АТ Альфа-Банк відмовлено.

Від ТОВ Інвест Естейт надійшла заява від 24.01.2022 про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі, а саме, про стягнення на користь заявника з АТ Альфа-Банк судових витрат на отримання професійної правничої допомоги в сумі 140000 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2023 (суддя Ткаченко О.В.) заяву ТОВ Інвест Естейт задоволено, стягнуто з АТ Альфа-Банк на користь ТОВ Інвест Естейт грошові кошти у сумі 140000 грн. ? витрати на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, АТ «СЕНС БАНК» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Південно-західного апеляційного Господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства СЕНС БАНК на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2023 у справі №915/602/21 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2023 у справі №915/602/21 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Естейт</a> про ухвалення додаткового рішення по справі №915/602/21 задоволено частково. Стягнуто з АТ СЕНС БАНК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Естейт</a> витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000, 00 грн.

Акціонерне товариство СЕНС БАНК звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою від 01.03.2024 (вх.№2483/24 від 04.03.2024) в якій просить суд:

-допустити поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2023 та виданого на його підставі наказу №915/602/21 від 22.02.2023 про: стягнення з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (змінено назву на АТ «СЕНС БАНК») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Естейт</a> грошові кошти у сумі 140 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу;

-в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Естейт</a> на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суму в розмірі 110 000,00 грн. безпідставно стягнену згідно наказу №915/602/21 від 22.02.2023 та постанови про відкриття виконавчого провадження №71205170 від 06.03.2023;

-в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з Приватного виконавця Д`яченко Євгенія Станіславовича на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК суму в розмірі 11 000,00 грн. безпідставно стягнену згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №71205170 від 06.03.2023.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №83 від 28.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/602/21 в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення, підставою призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/602/21 в частині розгляду заяви про поворот виконання рішення (вх.№2483/24 від 04.03.2024) є відставка головуючого судді Ткаченко О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 визначено головуючим у справі №915/602/21 суддю Семенчук Н.О.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеного складу від 28.06.2024 заяву про поворот виконання рішення передано головуючому судді Семенчук Н.О.

За таких обставин, справу №915/602/21 для розгляду заяви про поворот виконання рішення слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст.232, 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №915/602/21 для розгляду заяви про поворот виконання рішення до провадження.

2.Судове засідання у справі № 915/602/21 для розгляду заяви Акціонерного товариства СЕНС БАНК про поворот виконання рішення призначити на 22.08.2024 о 14:30, у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Розгляд заяви провести поза межами встановленого ГПК України строку у розумний

строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили 02.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук