справа № 691/100/24
провадження № 2/691/190/24
УХВАЛА
30 липня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
за участі секретаря судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської міської ради, Міністерства оборони України про зміну місця проживання неповнолітньої дитини визначеного судовим рішенням та встановлення факту самостійного виховання дитини,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської міської ради, Міністерства оборони України про зміну місця проживання неповнолітньої дитини визначеного судовим рішенням та встановлення факту самостійного виховання дитини.
Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 30 січня 2024 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову (а.с.25).
27 лютого 2024 року, ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області підготовче провадження закрите, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.33-34).
30 липня 2024 року за вхідним №4151/24 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, яку слід вважати погодженою з позивачем ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, у судове засідання 30 липня 2024 року, не прибули. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської міської ради надав лист від 20 березня 2024 року за вхідним №1552/24 про проведення судового розгляду без участі представника. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства оборони України, подав письмові пояснення на позовну заяву від 11 липня 2024 року за вхідним №3810/24, для участі в судовому засіданні не з`явився.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, враховуючи належне повідомлення учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в силу наступного.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч.1 п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч.1 п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, що є його правом згідно до ст.43 ЦПК України. Подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору у справі.
Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача ОСОБА_3 слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.
Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-
постановив :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 , погоджену з позивачем ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Городищенської міської ради, Міністерства оборони України про зміну місця проживання неповнолітньої дитини визначеного судовим рішенням та встановлення факту самостійного виховання дитини залишити без розгляду.
Роз`яснити, позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.
Відомості про сторін:
Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Представник позивача: особа 2 - адвокат Кучеренко Наталія Вікторівна, юридична адреса м.Городище вул.Слов`янська, №1 Черкаського району Черкаської області, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №381 від 25 жовтня 2010 року.
Відповідач: особа 3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: особа 4 Служба у справах дітей Городищенської міської ради, юридична адреса Площа Миру, №8 м.Городище Черкаського району Черкаської області, код ЄДРПОУ 04407661.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: особа 5 Міністерство оборони України, юридична адреса м.Київ проспект Повітрофлотський, №6, код ЄДРПОУ 00034022.
Суддя О. М. Савенко
Суд | Городищенський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120794443 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Городищенський районний суд Черкаської області
Савенко О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні