Ухвала

від 01.08.2024 по справі 902/389/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2024 р. Справа № 902/389/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Мельник О.В. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 03.07.2024, повне додаткове рішення складено 05.07.2024, у справі № 902/389/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії-Анни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" (вул. Острівська, 183, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000 )

про стягнення 106 392,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Бондар Вікторія-Анна Володимирівна звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" про стягнення 106 392,27 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору-Заявки № З23-009852 від 20.12.2023 про надання транспортно-експедиційних послуг в частині оплати наданих послуг.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.06.2024 у справі № 902/389/24, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" на користь Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії-Анни Володимирівни 85 950,00 грн - основного боргу, 602,68 грн - інфляційних втрат, 5 673,64 грн - пені та 2 637,14 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору. У частині стягнення 14 095,80 грн - відсотків за користування коштами та 70,45 грн - пені відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 03.07.2024 у справі № 902/389/24, заяву б/н від 21.06.2024 (вх. № канц. 01-34/6714/24 від 27.06.2024) Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії-Анни Володимирівни про відшкодування судових витрат - задовольнити частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" на користь Фізичної особи-підприємця Бондар Вікторії-Анни Володимирівни 10 402,22 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

У решті заявлених вимог відмовлено.

17.07.2024, через систему "Електронний суд", відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів", не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 3473/24), в якій просить скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 03.07.2024 у справі № 902/389/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у стягненні витрат на професійну правничу (правову) допомогу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Блонські фабрика меблів» на користь Фізичної особи-підприємця Боднар Вікторії-Анни Володимирівни.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 17.07.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/389/24 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Юрчук М.І.

Листом № 902/389/24/4819/24 від 17.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

30.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/389/24.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно здійснено його заміну у судовій справі № 902/389/24, протокол від 31.07.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Мельник О.В., Тимошенко О.М.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 902/389/24 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" здійснюється судом апеляційної інстанції у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блонські фабрика меблів" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 03.07.2024 у справі № 902/389/24.

Розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

2. Позивачу Фізичній особі-підприємцю Бондар Вікторії-Анні Володимирівні протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Тимошенко О.М.