ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" серпня 2024 р. Справа № 902/1511/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 10.06.2024, повне рішення складено 26.06.2024, у справі № 902/1511/23
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державне підприємство "Гарантований покупець", м.Київ
про стягнення 75 085 898,73 грн
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 75 085 898,73 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладеного між сторонами договору купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг № 65-150-SD-21-00415 від 24.09.2021 щодо строків здійснення платежів за отриману електричну енергію, а саме: 61227701,03 грн - інфляційних втрат та 13858197,70 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 у справі № 902/1511/23, позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Енергоатом-трейдинг" 59 643 197,90 грн - інфляційних втрат, 13 835 287,70 грн - 3% річних та 735 431,72 грн витрат зі сплати судового збору.
В позові в частині стягнення 1 584 503,13 грн - інфляційних втрат та 22 909,99 - 3% річних - відмовлено.
Витрати зі сплати судового збору в розмірі 16 088,28 грн залишено за позивачем.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 у справі № 902/1511/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.
Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 16.07.2024, визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1511/23 у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Мельник О.В.
Листом № 902/1511/23/4796/24 від 16.07.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.
30.07.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/1511/23.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 29.07.2024 по 30.08.2024 включно, судді-члена колегії Мельника О.В. у період з 05.08.2024 по 30.08.2024 здійснено їх заміну у справі № 902/1511/23, протокол від 05.08.2024, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/1511/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.06.2024 у справі № 902/1511/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" жовтня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.
4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: протягом п`яти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо апеляційної скарги.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.
6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 06.08.2024 |
Номер документу | 120797495 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні