Ухвала

від 05.08.2024 по справі 917/681/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 серпня 2024 року м. Харків Справа № 917/681/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» (вх.№1868П/3) на рішення Господарського суду Полтавськоїї області від 11.07.2024

у справі №917/681/24 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення підписано 11.07.2024)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», місто Ковель, Ковельський район, Волинська область,

про стягнення 1.673.314,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська облспоживспілка» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про стягнення 1.673.314,00 грн, з яких 1.340.408,71 грн інфляційних втрат та 332.905,29 грн - 3% річних. В обґрунтування вимог позивач у позові посилається на нарахування відповідачу річних та інфляційних відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу за порушення строків сплати частки учасника в статутному капіталі товариства.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» на користь ТОВ «Волинська облспоживспілка» 1.340.408,71 грн втрат від інфляції, 332.905,29 грн - 3 % річних, 19.231,21 грн відшкодування витрат з оплати судового збору.

Відповідач з вказаним рішенням місцевого господарського суду частково не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 11.07.2024 в частині стягнення 119.770,85 грн інфляційних втрат за 2023 рік скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення яким у стягненні 119.770,85 гривень інфляційних втрат за 2023 рік відмовити. Обгрунтовуючи апеляційну скаргу відповідач вважає, що рішення в цій частині прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням процесуального, оскільки на 2023 рік було зупинено дію Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року №1282-XII, відтак місцевим судом помилково задоволено позов в частині інфляційних втрат за 2023 рік.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судом встановлено, що заявником апеляційної скарги, в порушення вимог частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Звертаючись з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, апелянт просить скасувати рішення господарського суду в частині стягнення 119.770,85 грн інфляційних втрат за 2023 рік.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви майнового характеру в частині, що оскаржується, тобто в частині стягнення 119.770,85 грн (що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Отже, в даному випадку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір, з урахуванням положень ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - в розмірі 3.634,00 грн (3.028 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024) х 150% = 4.542,00 х 0,8 = 3.634,00 грн).

При цьому, до матеріалів апеляційної скарги взагалі не додано доказу сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням встановлених законом вимог, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, якою зокрема встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи відсутність матеріалів справи у Східному апеляційному господарському суді, оскільки апеляційна скарга була подана відповідачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне витребувати справу №917/681/24 з Господарського суду Полтавської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» залишити без руху.

Заявнику апеляційної скарги усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Витребувати матеріали справи №917/681/24 з Господарського суду Полтавської області.

Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду inbox@eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Суддя О.А. Істоміна