Ухвала

від 05.08.2024 по справі 904/6475/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.08.2024 м.Дніпро Справа № 904/6475/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Чередка А.Є., Чус О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі №904/6475/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 у справі №904/6475/23 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Азімут» основний борг у розмірі 4 167 824,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 7656,10 грн, пеню у розмірі 66 868,20 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 50 908,18 грн.

Не погодившись з рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Вирішити питання розподілу судових витрат.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 у справі №904/6475/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2024 у справі №904/6475/23 залишено без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді Чус О.В., Чередко А.Є.

23.07.2024 здійснено запит справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

31.07.2024 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Згідно з ч.1, 3 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що розгляд даної справи було здійснено з викликом сторін, за наявними у справі матеріалами, а також керуючись ст. 234 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про роз`яснення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2024 у справі №904/6475/23 до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.09.2024 об 12:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Явку повноважних представників у судове засідання визнати не обов`язковою.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Азімут" надати суду заперечення стосовно поданої заяви - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяМ.О. Дармін

СуддяА.Є. Чередко

СуддяО.В. Чус