Справа №583/3076/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.Номер провадження 22-ц/816/649/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 65
У Х В А Л А
06 серпня 2024 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Собини О. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката ШевченкаРомана Володимировича,про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 листопада 2023 року в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання квартири, оплату житлово-комунальних послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Жилкомсервіс» про визнання недійсними рішень зборів співвласників багатоквартирного житлового будинку, договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2024 року розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 20листопада 2023року відкладено на 13 годину 30 хвилин 22 серпня 2024 року.
29 липня 2024 року адвокат ШевченкоР.В.подавав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання заявника, а тому доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката ШевченкаРомана Володимировичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №583/3076/23задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення призначеного на 13годину 30хвилин 22серпня 2024рокусудового засідання в режимі відеоконференції.
Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокат Шевченко Роман Володимирович.
Копію ухвали направити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, на електронну пошту: inbox@oh.su.court.gov.ua), адвокату Шевченку Роману Володимировичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120822792 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Собина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні