ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 серпня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1127/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Парки Одеси»
на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024, ухвалене суддею Бездолею Ю.С., м. Одеса, повний текст рішення складено 12.06.2024
у справі № 916/1127/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича
до відповідача: Комунального підприємства «Парки Одеси»
про: стягнення 131196,71 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24 частково задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Назарова Олександра Сергійовича, стягнуто з Комунального підприємства «Парки Одеси» на його користь 87083,33 грн, вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та постановити ухвалу, якою закрити провадження у справі № 916/1127/24 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Таран С.В., Савицького Я.Ф.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження даної справи з суду першої інстанції.
08.07.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Таран С.В. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 справу № 916/1127/24 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Савицького Я.Ф., Принцевської Н.М., апеляційну скаргу Комунального підприємства «Парки Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24 залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.
29.07.2024 від Комунального підприємства «Парки Одеси» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію від 17.07.2024 № 109 на суму 3633,60 грн
У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Савицького Я.Ф. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.
Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Парки Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Парки Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 232-235, 262, 263, 267, 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 916/1127/24 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Парки Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24.
Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Парки Одеси» на рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2024 у справі № 916/1127/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк до 26.08.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення скаржнику).
Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 26.08.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншому учаснику справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддяН.С. Богацька
СуддіГ.І. Діброва
Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2024 |
Оприлюднено | 07.08.2024 |
Номер документу | 120826717 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богацька Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні