Ухвала
від 06.08.2024 по справі 219/648/18
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/648/18

Провадження № 2/229/1770/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши позовну заяву позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика» до ОСОБА_1 , Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про захист права власності,-

встановив:

31 липня 2024 року до Дружківського міського суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика» до ОСОБА_1 , Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про захист права власності.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 2 липня 2024 року ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 19 лютого 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2024 головуючим суддею по розгляду справи № 219/648/18 визначено суддю Худіну О.О.

Згідно ст.209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст. 211 ЦПК України розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 45,209,211 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика» до ОСОБА_1 , Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності та витребування майна із незаконного володіння, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_2 про захист права власності судове засідання13серпня 2024року о16:30годині у приміщенні Дружківського міського суду Донецької області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Худіна

СудДружківський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.08.2024
Оприлюднено07.08.2024
Номер документу120831432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —219/648/18

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Худіна О. О.

Рішення від 24.09.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Худіна О. О.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Худіна О. О.

Постанова від 02.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Постанова від 02.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні