Ухвала

від 18.06.2024 по справі 759/3236/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2283/24

ун. № 759/3236/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Шило М.І.,

за участі представника позивача Ткаченко Я.К. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дійсним договору про виконання взаємовідносин після розірвання шлюбу та спонукання до виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2024 р. адвокат Ткаченко Я.К., яка представляє інтереси позивача, звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, у якому просить: 1) визнати договір про виконання взаємовідносин після розірвання шлюбу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 23.09.2022 р. - дійсним; 2) зобов`язати ОСОБА_4 виконати умови договору про виконання взаємовідносин після розірвання шлюбу від 23.09.2022 р., укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; 3) стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за договором про виконання взаємовідносин після розірвання шлюбу від 23.09.2022 р. на загальну суму 5057680,93 грн. А також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2024 р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстав для обгрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч.2, 5 ст.198 ЦПК України немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дійсним договору про виконання взаємовідносин після розірвання шлюбу та спонукання до виконання умов договору.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Якуба Коласа 27а).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( відповідача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відзиву.

Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи) протягом строку яку встановлює суд і який складає десять днів від дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю. Єросова