Ухвала

від 05.08.2024 по справі 340/2092/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 340/2092/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В. Чабаненко С.В. , перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Успенський рибгосп на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року в адміністративній справі № 340/2092/24 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Успенський рибгосп про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана вище апеляційна скарга у справі №340/2092/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 16.07.2024 року через ЄСІТС.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з її недоліками та надано скаржникові строк для усунення таких недоліків.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги скаржником усунуті шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному судом розмірі.

Судовий збір зараховано до спеціального фонду Третього апеляційного адміністративного суду 02.08.2024 року.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і відповідає вимогам до апеляційної скарги, передбаченим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

Клопотання скаржника про зупинення провадження у справі буде розглянуто після надходження матеріалів адміністративної справи №340/2092/24 до апеляційного суду.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Успенський рибгосп на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 року в адміністративній справі №340/2092/24.

Витребувати з Кіровоградського окружного адмінстративного суду матеріали адміністративної справи №340/2092/24 та зобов`язати суд першої інстанції протягом трьох робочих днів з дня отримання цієї ухвали направити до Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №340/2092/24 для апеляційного розгляду.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі апелянту та суду першої інстанції.

Надіслати іншим учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.

Визначити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко