Ухвала

від 06.08.2024 по справі 641/5233/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1680/2024 Справа № 641/5233/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150001065від 01.08.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає,що впровадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150001065від 01.08.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.194 КК України.

01.08.2024до ЧЧВП№2ХРУП №1ГУНП вХарківській області,надійшло повідомленняпро те,що заадресою: АДРЕСА_1 ,шляхом підпалу,було пошкодженоавто JeepgrandCherokee,зеленого кольору,д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій, щодо встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт виданий 13.02.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Таким чином, виникла необхідність у вилученні форми 1 (анкети-заяви) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно витягу з ЄРДР за №12024221150001065від 01.08.2024року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.194 КК України, що 01.08.2024 до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_6 , надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, було пошкоджено авто Jeep grand Cherokee, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно копії протоколу затримання особи, затриманої у вчиненні злочину від 01.08.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Матеріали клопотання також містять аналітичне досьє на фізичну особу ОСОБА_5 від 01.08.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_5 отримував паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 13.02.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно доп.8ч.1ст.162КПК України,до охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.

Разом з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до копії форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення її належним чином засвідченої копії у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , не підлягає задоволенню у зв`язку із його необґрунтованістю в цій частині.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.159,160, 162, 163,164-166,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до форми-1 (анкети-заяви) на особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 13.02.1996 отримував паспорт у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити її завірену належним чином копію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09.2024 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1