Ухвала
від 05.08.2024 по справі 130/3325/23
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/833/2024

130/3325/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05.08.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 1 серпня 2024 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді Шепеля Костянтина Анатолійовича від розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів пайовиків власників майнових паїв колишнього КСП «Дружба» с. Маньківці Жмеринського району, - відмовлено, справу призначено до підготовчого судового засідання на 13-30 год 13 серпня 2024 року з викликом учасників справи.

Адвокат Країло С.В. 5 серпня 2024 року звертається до суду з заявою про розгляд справи для нього в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шаргородському районному суду. До заяви додає копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно з частиною сьомою статті 62 ЦПК України, у разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд вважає, що заява про проведення розгляду справи (судових засідань) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на віддаленість представника відповідача від місця розгляду справи, введений в Україні воєнний стан та необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтями 58,60,62, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Країло Степана Васильовича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання о 13-30 год 13 серпня 2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Шаргородського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород Вінницької області.

Копію ухвали направити представнику відповідача для відома та голові Шаргородського районного суду для організації виконання в цій частині.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120848276
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —130/3325/23

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Постанова від 16.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Шепель К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні