Ухвала
від 07.08.2024 по справі 533/709/24
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.08.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/709/24

Провадження № 2/533/237/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07серпня 2024року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне неприбуткове підприємство «Козельщинська ЦРЛ», ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИЛА:

01 серпня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 адвокат Гольдінова Олена Василівна звернулася відімені тав інтересахпозивачки доКозельщинського районногосуду Полтавськоїобласті зі позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне неприбуткове підприємство «Козельщинська ЦРЛ», ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, у якій просила суд: визнати недійсним заповіт, складений 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений завідуючим хірургічного відділення Козельщинської КНП (Козельщинська ЦРЛ), ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі за №2 внаслідок його нікчемності та грубого порушення вимог законодавства щодо форми та порядку посвідчення заповітів, зі застосуванням до заповіту ОСОБА_4 від 11 листопада 2019 року наслідків недійсності правочину: виключити зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту, складеного 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого завідуючим хірургічного відділення Козельщинської КНП (Козельщинська ЦРЛ), ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі за №2.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.08.2024 справу передано головуючій судді Козир В.П.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування(дляюридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно зі ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнати недійсним заповіт; 2) застосувати до заповіту наслідки недійсності правочину шляхом виключення зі Спадкового реєстру запису про реєстрацію заповіту.

За розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за дві вимоги немайнового характеру у сумі 2422,40 гривень по 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу.

Позивачкою було сплачено судовий збір у загальній сумі у розмірі 1211, 20 гривень - за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачкою сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20 = 2422,40). Фактично сплачено 1211,20 грн. Сума судового збору, яка підлягає додатковій сплаті, складає 1211,20 грн.

Крім того, повне найменування третьої особи Комунальне неприбуткове підприємство «Козельщинська ЦРЛ» не відповідає найменуванню підприємства, зазначеному у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Не зазначені поштові індекси сторін та інших учасників справи (третіх осіб).

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивачки та її представниці на положення ст. 53 ЦПК України, яка визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначивши в позовній заяві у якості третіх осіб Комунальне неприбуткове підприємство «Козельщинська ЦРЛ» та ОСОБА_3 , позивачкою жодним чином не обґрунтовано, на які права чи обов`язки таких осіб або обов`язкищодо однієїзі сторін та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відсутність у позовній заяві або в окремій заяві обґрунтування необхідності залучення третіх осіб до участі у справі не є перешкодою для відкриття провадження у справі, проте не дозволяє суду визначитися з необхідністю залучення таких осіб до участі у справі на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Комунальне неприбутковепідприємство «КозельщинськаЦРЛ», ОСОБА_3 провизнання заповітунедійсним - залишити без руху.

Запропонувати позивачці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA638999980313131206000016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)»;

-подати уточнену позовну заяву з правильним найменуванням третьої особи;

- зазначити в уточненій позовній заяві або в окремій заяві (клопотанні) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Роз`яснити позивачці, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повернеться зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено08.08.2024
Номер документу120853083
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —533/709/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні