Ухвала
від 13.08.2024 по справі 533/709/24
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.08.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/709/24

Провадження № 2/533/237/24

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

13 серпня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

УСТАНОВИЛА:

01 серпня 2024 року представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокат Гольдінова Олена Василівна звернулася від імені та в інтересах позивачки до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне неприбуткове підприємство «Козельщинська ЦРЛ», ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.08.2024 справу передано головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою суду від 07.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

12.08.2024 від представниці позивачки - адвоката Гольдінової О.В. надійшла заява про усунення недоліків, до якої було додано докази сплати судового збору та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, у якій представниця позивачки просила суд: визнати недійсним заповіт, складений 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений завідуючим хірургічного відділення Козельщинської КНП (Козельщинська ЦРЛ), ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі за №2 внаслідок його нікчемності та грубого порушення вимог законодавства щодо форми та порядку посвідчення заповітів, зі застосуванням до заповіту ОСОБА_4 від 11 листопада 2019 року наслідків недійсності правочину: виключити зі Спадкового реєстру запис про реєстрацію заповіту, складеного 11 листопада 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого завідуючим хірургічного відділення Козельщинської КНП (Козельщинська ЦРЛ), ОСОБА_5 , зареєстрований у реєстрі за № 2.

Позовна заява (уточнена) подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Під час відкриття провадження у справі суд вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, оскільки дана справа є спором щодо спадкування (п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Крім того, керуючись ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд уважає за потрібне витребувати від Козельщинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №93/2020, заведеної на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , оскільки матеріали спадкової справи мають пряме відношення до предмету спору та сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розгляду спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 53, 81, 84, 175, 177-180, 187, 190, 258-261, 274, 353 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 вересня 2024 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Остроградського, буд. 75/15, селище Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область.

Витребувати від Козельщинської державної нотаріальної контори у строк 20 днів з дня отримання ухвали копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Установити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для надання відзиву.

Установити позивачу строк десять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам.

Установити відповідачу строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам.

Відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Представник позивача: адвокат Гольдінова Олена Василівна (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 65, офіс 2, м. Кременчук, Кременуцький район, Полтавська область, 39600; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено15.08.2024
Номер документу120975320
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —533/709/24

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні