Ухвала

від 07.08.2024 по справі 910/5071/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2024 р.Справа № 910/5071/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська індустріальна група", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ Український продукт", м. Київ

про стягнення 316 073,61 грн. заборгованості за договором суборенди нежитлового приміщення №01/07/22-1 від 01.07.2022 року,

представники сторін:

позивача: адвокат Ковальова Л.Ф. (в режимі ВКЗ)

відповідача: адвокат Максимчук С.П. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2024 року відкрито провадження у справі №910/5071/24; призначено підготовче засідання.

Відповідач у відзиві на позов просить витребувати у позивача оригінали електронних документів, долучених до позовної заяви. Клопотання мотивує ч. 5 ст. 96 ГПК України.

В підготовчому засіданні 07.08.2024 року представник ТОВ "ТМ Український продукт" підтримав клопотання про витребування доказів в частині витребування оригіналу договору суборенди нежитлового приміщення №01/07/22-1 від 01.07.2022 року та акту прийому-передачі №1 від 01.07.2022 року.

Судом враховується, що за положеннями ч. 5 ст. 96 ГПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Окрім того, згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З викладених положень, з огляду на те, що відповідач ставить під сумнів зміст та форму долучених до позовної заяви договору суборенди нежитлового приміщення №01/07/22-1 від 01.07.2022 року та акту прийому-передачі №1 від 01.07.2022 року, суд вважає за належне витребувати відповідні документи у позивача, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 96, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Євразійська індустріальна група" оригінали договору суборенди нежитлового приміщення №01/07/22-1 від 01.07.2022 року та акт прийому-передачі №1 від 01.07.2022 року.

Витребовувані документи надати суду у строк до 20 серпня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 07.08.2024 року, та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети