Ухвала
від 07.08.2024 по справі 306/839/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/839/20

Провадження № 1-кп/306/122/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з у частю прокурора ОСОБА_3

адвоката обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сваляві клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.189 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого,захисника про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Адвокат ОСОБА_4 просив задоволити клопотання обвинуваченого та захисника .

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи те , що участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов"язковою, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника, обвинуваченого про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст.336,372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120861687
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Вимагання

Судовий реєстр по справі —306/839/20

Ухвала від 27.11.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 07.08.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 29.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 09.05.2024

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 01.11.2023

Кримінальне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Вінер Е. А.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Партика І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні