Ухвала

від 04.10.2010 по справі 51/229

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/229 04.10.10

За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «РЕСТОР АННА СПРАВА»

про розірвання договор у та повернення обладнання

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: Одочук Г .І., Василенко А.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Госп одарського суду міста Києва з вимогою про розірвання дог овору оренди обладнання № 0211 в ід 02.11.2009 р., укладеного між сторо нами та про повернення ресто ранного обладнання. Позовні вимоги обґрунтовані неналеж ним виконанням відповідачем своїх зобов' язань відповід но до умов вищезазначеного д оговору.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.08.2010 р. поруш ено провадження у даній спра ві, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.08.2010 р . за участю представників сто рін, яких зобов' язано надат и суду певні документи.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 30.08.2010 р. розгл яд справи був відкладений на 04.10.2010 р.

У даному судовому засіданн і представник відповідача по дав суду клопотання про залу чення до участі у розгляді сп рави третьою особою, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє пі дприємство «Продмережа».

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права та обов' язки щод о однієї із сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.

Беручи до уваги наведене, зв ажаючи на те, що відповідачем не зазначено в поданому клоп отанні яким чином рішення з д аного спору може вплинути на права та обов' язки Дочірнь ого підприємства «Продмереж а», у суду відсутні правові пі дстави для залучення до учас ті у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у Дочірнє підприємство « Продмережа».

Керуючись ст. 27, ст. 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній осо бі-підприємцю ОСОБА_1 в за доволенні клопотання про зал учення до участі у розгляді с прави третьою особою, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача Дочірнє підпри ємство «Продмережа».

2. Примірники даної ухвали н аправити сторонам.

Суддя