Ухвала

від 08.08.2024 по справі 757/9148/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9148/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі Романенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд», про повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 29 лютого 2024 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

27 травня 2024 року позивачем подано клопотання про заміну відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд» на належного - Приватне підприємство «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ»</a> та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвалою суду від 04 червня 2024 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задоволено.

Замінено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне підприємство «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ»</a> про повернення безпідставно набутого майна, неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд», на належного - Приватне підприємство «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ»</a>.

17 червня 2024 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до вимог якої останній просив: стягнути з Приватного підприємства «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 270 000 грн.

В судове засідання учасники судового розгляд не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Згідно із позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 09.07.2020 року (справа №922/404/19), зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, оскільки позивач у встановленому законом порядку подав заяву про уточнення позовних вимог, чим реалізував своє право.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,189 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватне підприємство «Архітектурно Будівельне Бюро «ТВІЙ ПРОЕКТ»</a>, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВФ-Буд», про повернення безпідставно набутого майна.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 10 вересня 2024 року о 15-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 208, під головуванням судді Бусик О.Л.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття уточненої позовної заяви, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О. Л. Бусик