Ухвала
від 08.08.2024 по справі 398/1692/24
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/1692/24

провадження №: 1-кп/398/306/24

УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"08" серпня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

їх захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження, внесене 29.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121040000446, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, яке внесено 29.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023121040000446 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України. (справа № 398/1692/24, провадження №1-кп/398/306/24).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1

16.04.2024 року у справі проведено підготовче судове засідання та кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Також до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, від Кіровоградської обласної прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 05.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України (справа № 398/3057/24, провадження № 1-кп/398/367/24).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 16.07.2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024120000000022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №12023121040000446, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про об`єднання кримінального провадження №12024120000000022 (справа № 398/3057/24, провадження № 1-кп/398/367/24) з кримінальним провадженням №12023121040000446 (справа № 398/1692/24, провадження №1-кп/398/306/24), яке перебуває на стадії судового розгляду. Зазначив, що злочини скоєні у один і той же період часу та одними і тими ж особами. Об`єднання матеріалів кримінальних проваджень сприятиме реалізації засад розумності строків, процесуальної економії, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки дасть можливість зменшити тривалість судового розгляду шляхом уникнення дублювання процесуальних дій. Окремий судовий розгляд проваджень щодо злочинів, учинених у співучасті, створить ризик неповноти судового розгляду.

Представники потерпілих ТОВ «Нова Пошта», ТОВ «ТК «Добра Хата», ТОВ «ДМ-Експорт», ТОВ «Укртехнопром-Восток», ТОВ «Термінал Розетка», ТОВ «ЛВН Лімітед», ТОВ «Нуміс», ТОВ «Глобінський м`ясокомбінат», ТОВ «Фудком», потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Захисник ОСОБА_8 вважає за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, оскільки їх спільний розгляд є доцільним та відповідає інтересам його підзахисного.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника.

Захисники ОСОБА_6 не заперечує проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали думку свого захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до наступного.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З обвинувального акту відносно ОСОБА_7 вбачається, що він обвинувачується в декількох епізодах вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. При цьому, згідно з обвинувальним актом кримінальні правопорушення вчинялися спільно ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , які створили стійке злочинне угрупування та діяли як організована група, об`єднані єдиним злочинним умислом.

Враховуючи вищевикладене,вислухавши думкуучасників судовогопровадження, з метою повного і об`єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України (справа № 398/3057/24, провадження № 1-кп/398/367/24) з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (справа № 398/1692/24, провадження №1-кп/398/306/24) в одне провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати матеріали кримінального провадження, внесеного 05.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024120000000022, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України (справа № 398/3057/24, провадження № 1-кп/398/367/24) з матеріалами кримінального провадження, внесеного 29.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121040000446, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (справа № 398/1692/24, провадження №1-кп/398/306/24) в одне провадження, присвоївши номер справи №398/1692/24, провадження №1-кп/398/306/24.

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.309 КК України на 20серпня 2024року о 13годині 00хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Повне судове рішення складено та проголошено о 16-30 год. 08.08.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.08.2024
Оприлюднено09.08.2024
Номер документу120884523
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —398/1692/24

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 20.08.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 08.08.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 22.07.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

Ухвала від 12.06.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Ткаченко Л. Я.

Ухвала від 16.05.2024

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Стручкова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні