Ухвала

від 07.08.2024 по справі 922/5010/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2024 року м. Харків Справа № 922/5010/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ламанової А.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): Квіцінська А.І., довіреність №01-46/8226 від 20.12.2023; Коновалов М.І., довіреність №01-17/4280 від 12.06.2024;

від відповідача: Жаворонкова Г.С., довіреність №01-01-23/666-24 від 22.02.2024;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків (вх. №1667 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 (повний текст складено 24.06.2024) у справі №922/5010/21 (суддя Калантай М.В.),

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків,

про стягнення 140039684,42грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Комунального підприємства "Харківводоканал"; стягнуто з відповідача на користь позивача 140039684,42грн - вартості електричної енергії, 150072,15грн - витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, 794500,00грн - судового збору.

07.06.2024 до Господарського суду Харківської області від КП "Харківводоканал" надійшла заява від 07.06.2024 про розстрочку виконання рішення суду у порядку ст. 331 ГПК України, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21 рівними частинами строком на 1 (один) рік, згідно чинного законодавства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2024 у справі №922/5010/21 задоволено заяву КП "Харківводоканал" від 07.06.2024 про розстрочку виконання рішення. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2024 у справі №922/5010/21 шляхом сплати щомісячних платежів за наступним графіком: до 16.06.2024 - 15664917,40грн; до 16.07.2024 - 15664917,40грн; до 16.08.2024 - 15664917,40грн; до 16.09.2024 - 15664917,40грн; до 16.10.2024 - 15664917,40грн; до 16.11.2024 - 15664917,40грн; до 16.12.2024 - 15664917,40грн; до 16.01.2025 - 15664917,40грн; до 16.02.2025 - 15664917,37грн.

19.06.2024 до Господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Харківобленерго", в якій позивач посилається на те, що КП "Харківводоканал" замість виконання рішення господарського суду здійснюються дії, направлені на перешкоджання виконання умов розстрочки. Зокрема, посадовими особами боржника відкрито нові рахунки через свій відокремлений підрозділ Комплекс водопідготовки "Дніпро", відокремлений підрозділ КП "Харківводоканал" у банківській установі ПАТ "Банк "Восток", що підтверджується постановами про арешт коштів боржника від 18.06.2024. Вказані дії посадових осіб КП "Харківводоканал", на думку заявника, свідчать про злочинні дії направлені на ухилення від виконання судового рішення яке набрало законної сили, що в свою чергу кваліфікуються за ознаками ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У наведеній вище заяві АТ "Харківобленерго" просить суд відреагувати на вказані порушення з боку посадових осіб КП "Харківводоканал" та, керуючись ст. 246 ГПК України, постановити окрему ухвалу, яку направити до органів досудового розслідування, а саме до головного слідчого управління ГУНП Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі №922/5010/21 відмовлено у задоволенні заяви АТ "Харківобленерго" про постановлення окремої ухвали у справі.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою, АТ "Харківобленерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 по справі №922/5010/21 та ухвалити нове судове рішення, яким постановити окрему ухвалу відносно КП "Харківводоканал" в особі відповідальних службових осіб за ст. 382 КК України та направити її до органів досудового розслідування (до головного слідчого управління ГУНП Харківської області).

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 у справі № 922/5010/21 та призначено розгляд апеляційної скарги на 07.08.2024 р. о 14:15 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від КП "Харківводоканал" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач (боржник) заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

23.07.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від КП "Харківводоканал" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 11.06.2024 про розстрочку виконання рішення суду, а саме, копії платіжних доручень на підтвердження погашення заборгованості в примусовому порядку, шляхом списання коштів у виконавчому провадженні органом ДВС.

Згідно витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2024, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Крестьянінова О.О. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

За приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

07.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Харківобленерго" надійшли письмові тези пояснень та промови до дебатів по справі №922/5010/21.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 07.08.2024 приймали участь представники позивача (апелянта), які підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, надали пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Присутня у судовому засідання апеляційної інстанції 07.08.2024 представниця відповідача заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, надала відповідні пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Уповноважені представники ДВС у судове засідання 07.08.2024 не з`явилися; про дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, у зв`язку із зміною складу суду, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема, ДВС скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

При цьому, колегія суддів враховує, що в провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги АТ "Харківобленерго" та ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/5010/21 (розгляд скарги на дії ДВС щодо скасування арештів рахунків боржника).

З огляду на те, що оскаржувані ухвали Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 та від 24.06.2024 (відмова у задоволенні заяви стягувача про постановлення окремої ухвали відносно боржника) пов`язані наявністю ухвали суду від 11.06.2024 у цій справі про розстрочку виконання рішення та з примусовим виконанням судового рішення, првомірність якого буде досліджуватись під час апеляційного перегляду ухвали суду від 19.06.2024, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу АТ "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 призначити до спільного розгляду з апеляційними скаргами АТ "Харківобленерго" та ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у цій справі №922/5010/21 на 11.09.2024 о 13:45 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.06.2024 до спільного розгляду з апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Харківобленерго" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.06.2024 у справі №922/5010/21.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №922/5010/21 та повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні "11" вересня 2024 р. о 13:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза