Ухвала

від 06.08.2024 по справі 916/3360/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3360/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Юкрейн»</a>

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі №916/3360/22

за позовом Спільного підприємства «Вітмарк-Україна» в формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Юкрейн»</a>,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Одеський консервний завод дитячого харчування»

про стягнення вартості безпідставного набутого майна у розмірі 2 333 244,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 18.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 у справі №916/3360/22 залишено без змін.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Юкрейн»</a> надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якому ТОВ «Старк Індастріс Юкрейн», посилаючись на статтю 129 Господарського процесуального кодексу України просить стягнути на свою користь 44 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.07.2024 клопотання ТОВ «Старк Індастріс Юкрейн» передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Юкрейн»</a> про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та для забезпечення передбаченого ч. 5 ст. 126 ГПК України права інших сторін на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги адвоката, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 ГПК України , Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Юкрейн»</a> про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/3360/22 на 21 серпня 2024 року о 12:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий C.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік