Ухвала

від 07.08.2024 по справі 462/1375/24

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 462/1375/24

2/449/290/24

У Х В А Л А

"07" серпня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А.В.,

з участю секретаря Винницька А.Р.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Винниченко Михайло Петрович до ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про стягнення безпідставно одержаних коштів, про визнання права власності на автомобіль, витребування автомобіля та зобов`язання вчинення дій ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник позивачів ОСОБА_4 подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_5 та БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» .

Відповідності до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд вважає підставним клопотання позивача, про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 247,353 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_5 та БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_5 та БО «Благодійний фонд «Леви на джипі».

Відповідачі ОСОБА_5 та БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» мають право надіслати:

1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Винниченко Михайло Петрович до ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, ОСОБА_5 та БО «Благодійний фонд «Леви на джипі» про стягнення безпідставно одержаних коштів, про визнання права власності на автомобіль, витребування автомобіля та зобов`язання вчинення дій, на 21 серпня 2020 року об 10 год. 30 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/sud1315.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : А. В. Савчак