Ухвала

від 07.08.2024 по справі 2-71/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-71/11

Провадження № 4-с/686/53/24

У Х В А Л А

07 серпня 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ПАТ КБ «Надра», заступник начальника Другого міського відділу ДВС ХМУЮ Плевак О.Д.) на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаною скаргою про визнання протиправним відкриття виконаного провадження та скасування постанови про відкриття ВП №36593113 від 11.02.2013 року, виданої заступником начальника Другого міського відділу ДВС ХМУЮ Плеваком О.Д.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів надіслання заінтересованим особам копії скарги з додатками суду заявницею не надано.

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява подана без додержання вимог частини другої ст. 183 ЦПК України, тому її слід повернути заявниці без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересованіособи: ПАТКБ «Надра»,заступник начальника Другогоміського відділу ДВС ХМУЮ Плевак О.Д.) надії державноговиконавця повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: