Ухвала

від 02.11.2010 по справі 9/134-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"02" листопада 2010 р. Справа № 9/134-10

Господарський суд Хе рсонської області у складі с удді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., роз глянувши у відкритому судово му засіданні справу

за позовом: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.Х ерсон

до: Відкритого акціон ерного товариства Комерційн ий банк "Надра" в особі філії В АТ КБ "Надра" Херсонського рег іонального управління, м.Хер сон

про стягнення 406813,15 грн.

За участю представників с торін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув .

Суть спору: Фі зична особа-підприємець ОС ОБА_1 (позивач) 21.09.2010р. звернувс я до господарського суду Хер сонської області з позовною заявою, в якій просить суд стя гнути з відкритого акціонерн ого товариства Комерційний б анк "Надра" в особі філії ВАТ К Б "Надра" Херсонського регіон ального управління (відповід ач) заборгованість у розмірі 406813,15 грн.

Свої позовні вимоги п озивач обґрунтовує посиланн ями на умови договору найму в ід 25.06.2008р. зі змінами від 27.11.2008р., а т акож від 25.06.2009р., договору підна йму від 25.06.2008р., положення ст. ст. 1, 12 ГПК України, ст. 193 ГК України , ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 ЦК України.

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 22.09.2010р. порушено провадженн я у справі та призначено розг ляд справи на 02 листопада 2010р.

Позивач у судове зас ідання 02.11.2010р. не прибув, про при чини неявки суд не повідомив .

Відповідач 02.11.2010р. у суд ове засідання не прибув, витр ебуваних ухвалою суду докуме нтів не надав, але 01.11.2010р. надісл ав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгл яд справи - у зв'язку із закінч енням строку повноважень пре дставника банку "Надра", що поз бавляє його можливості прибу ти на зазначений час. До клопо тання відповідач додав довір еність № 1-11-4972 від 17.03.2010р., яка видан а Бездень Тетяні Павлівні на уповноваження її предста вляти інтереси і вести справ и від імені ВАТ КБ "Надра". Дана довіреність підписана засту пником Тимчасового адмініст ратора банку Сухоносом Сер гієм Григоровичем, і дійсна до 11 лютого 2011 року. Дане к лопотання суд прийняв до роз гляду та долучив до матеріал ів справи.

Дослідивши матеріа ли справи, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господар ського суду Херсонської обла сті від 22.09.2010р. порушено провадж ення у справі № 9/134-10.

Згідно положень ст. 4-3 Г ПК України судочинство у гос подарських судах здійснюєть ся на засадах змагальності.

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, о бґрунтовують свої вимоги і з аперечення поданими суду док азами.

Господарський суд ст ворює сторонам та іншим особ ам, які беруть участь у справі , необхідні умови для встанов лення фактичних обставин спр ави і правильного застосуван ня законодавства.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуютьс я рівними процесуальними пра вами.

У зв'язку із неявкою с торін, неподанням відповіда чем витребуваних доказів, а т акож у зв'язку з необхідністю витребування додаткових док азів у відповідача, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

На підставі викладе ного та керуючись п.1, п.2, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгля д справи на "11" листопада 2010 р. о 10: 00 год. за адресою: м. Херсон, вул . Горького, 18 кабінет № 322.

2. Явку в судове засіда ння представників позивача т а відповідача з доказами про повноваження, визначеними с т. 28 ГПК України, визнати обов'я зковою.

3. Зобов'язати відп овідача до 10.11.2010р. через канц елярію господарського суду Х ерсонської області, з супров ідним листом подати:

- письмові пояснення щодо ст року закінчення повноваженн я представника банку, що позб авило його можливості прибут и у судове засідання 02.11.2010р.;

- докази сплати боргу (за ная вності);

- відзив на позовну зая ву з нормативно-правовим обґ рунтуванням викладеної в ньо му позиції;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державн у реєстрацію;

- належним чином засвідчену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- належним чином засвідчені копії статутних та реєстрац ійних документів.

4. Довести до відома ст орін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Г ПК України за не надіслання в итребуваних судом документі в чи відзиву на позов, господа рський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі .

Суддя С.В. Ребриста