Ухвала
від 13.05.2010 по справі 9/134-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.10р. Справа № 9/134-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто бренд компані",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 376 630 грн. 62 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - спеціаліст ОСОБА_1

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2, юрист, довіреність від 31.12.09р.

Від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Полімери України" звернулося у березні 2010 року із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіто бренд компані", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 376 630 грн. 62 коп. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором поставки № 91/08 від 16.04.08р.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи, що:

- відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання, яке було задоволене судом;

- ухвалою голови господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.10р. строк вирішення спору у справі було продовжено до 3-х місяців - до 22.06.10р., згідно ст. 69 Господарського процесуального України;

- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.10р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

-Позивача -надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, відомості про стан заборгованості на час розгляду справи;

-Відповідачу -надати відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу або на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), забезпечити звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді, за необхідності надати контррозрахунок основного боргу і штрафних санкцій.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_3

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51658039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/134-10

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Людоговська В.В.

Судовий наказ від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Сидоренко М.В.

Рішення від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні