Ухвала

від 09.08.2024 по справі 302/2011/23

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/2011/23

Провадження № 2/302/298/24

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

09.08.2024 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача - адвокат Демченко Т.С.. яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1 , про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях по розгляду цивільної справи № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходилася справа № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

08.08.2024 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Демченко Т.С. надійшло клопотанняпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить надати можливість представнику відповідача ОСОБА_3 прийняти участь у всіх судових засіданнях по справі № 302/2011/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Ознайомившись з поданим клопотанням сторони відповідача в особі представника адвоката Демченко Т.С., суд приходить до наступних висновків.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантованеКонституцією УкраїнитаЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги наявність у Міжгірському районному суді Закарпатської області технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи № 302/2011/23, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 14-30 год.13.08.2024 року, в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням представником відповідача адвокатом Демченко Т.С. власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Крім того, подана представником відповідача заява містить прохання провести всі наступні судові засідання по цивільній справі № 302/2011/23 за участю адвоката Демченко Т.С. в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу EASYCON.

Проте, в цій частині заявлене клопотання суд вважає безпідставним, оскільки призначення режиму відеоконференції в усіх судових засіданнях (не вказано часу та дати засідань) та при цьому суд не має можливості завчасно визначити всі наступні дати судових засідань.

Стосовно призначення режиму відеоконференції суд постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час судового засідання та суд (онлайн сервісу EASYCON), у якому буде проводитись відеоконференція, про що сповіщає сторони та суд, якому доручає її проведення, а на даний час подана представником відповідача заява не дає можливості її призначення з чітким визначенням всіх наступних дат судових засідань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача адвоката про проведення судового розгляду справи № 302/2011/23 в режимі відеоконференції задовольнити частково, та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Демченко Т.С. з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» підготовче судове засідання, яке призначене на 14-30 годин 13.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 211-212, 258-260 ЦПК України ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Демченко Т.С. про проведення судового розгляду справи № 302/2011/23 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» задовольнити частково.

Підготовче судове засідання, призначене на 14годину 30 хвилин 13серпня 2024року по справі № 302/2011/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Міжгірської селищної ради Закарпатської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Демченко Тетяни Сергіївни, з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В іншій частині заявленого клопотання представника відповідача відмовити.

Попередити адвоката Демченко Т.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату Демченко Т.С., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Демченко Т.С. для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО