Справа № 201/9670/24
Провадження № 2/201/3681/2024
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 серпня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОП 1» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного 08.06.2024р.
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 07.08.2024р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОП 1» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного 08.06.2024р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст. 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Позивачкою до позовної заяви про визнання недійсним кредитного договору в порушення ч. 6 ст. 177 ЦПК України не подана його копія та не заявлено клопотання про витребування доказів відповідно до ст. 84 ЦПК України з поданням документів на підтвердження неможливості самостійно отримати докази.
А тому, пропоную усунути цей недолік та виконати вимоги ч. 6 ст. 177 ЦПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОП 1» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного 08.06.2024р., надавши позивачці строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення копіїданої ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ТОП 1» про визнання недійсним кредитного договору, укладеного 08.06.2024р. - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недолікипротягом 5(п`яти)днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.
Суддя : Ткаченко Н.В.
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2024 |
Оприлюднено | 12.08.2024 |
Номер документу | 120916900 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Ткаченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні