Ухвала

від 09.08.2024 по справі 2-2034/11

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2034/11

УХВАЛА

09 серпня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідач ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 02 серпня 2024 року надійшла заява виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідач ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

05 серпня 2024 року вказана заява передана у провадження судді Ковальова І.М.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При подачі заяви, не долучено її копії з додатками для вручення відповідачу по справі.

Крім того, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 90,84 грн. При цьому, вказана проплата проведена через термінал Приватбанку та не містить відповідного підтвердження про перерахування коштів.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,260,261,353,354,447 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути виконавчому комітету Рівненської міської ради заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, відповідач ОСОБА_1 без розгляду.

Роз`яснити право скаржнику на повторне звернення до суду з заявою після усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов