Ухвала

від 13.06.2019 по справі 2-2034/11

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2034/11

Номер провадження 6/676/319/19

УХВАЛА

13 червня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільський подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Зіньковської О.С. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Зіньковська О.С. звернулася з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначала, що на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2034/11 від 15.12.2011 р., виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП ОСОБА_2 заборгованості за договором купівлі-продажу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 70914 грн., три відсотки річних в сумі 1512 грн. 12 коп., судові витрати в сумі 866 грн. 59 коп. Згідно акту державного виконавця від 27.05.2019 р. боржник зареєстрована, але не проживає по АДРЕСА_1 . Встановити місце проживання боржника неможливо, просить оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 .

Головний державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Зіньковецька О.С. в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду подання повідомлена своєчасно належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Суд розглядає подання у відповідності до ст..438 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Статтею 36 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Стаття 1 Закону України Про виконавче провадження встановлює, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій, визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України , цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону , а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів, долучених до подання, на виконанні у Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2034/11 від 15.12.2011 р., виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП ОСОБА_2 заборгованості за договором купівлі-продажу з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 70914 грн., три відсотки річних в сумі 1512 грн. 12 коп., судові витрати в сумі 866 грн. 59 коп.

11 березня 2012 року постановою державного виконавця Кам`янець-Подільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Бартишем В.І. відкрито виконавче провадження, наданий строк для добровільного виконання рішення суду.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржнику було належним чином направлено постанову про відкриття виконавчого провадження,

Державний виконавець звернулась з поданням про оголошення в розшук виходячи із змісту акту державного виконавця від 27.05.2019 р., з якого вбачається, що зареєстрована, але не проживає по АДРЕСА_1 .

Боржник рішення суду добровільно не виконує.

З копії матеріалів виконавчого провадження № 32520643 вбачається вжиття державним виконавцем заходів щодо встановлення місця знаходження боржника та доходів, однак результатів такі заходи не дали.

За таких обставини, суд вважає, що подання державного виконавця Кам`янець-Подільському міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Зіньковської О.С. слід задовольнити.

Керуючись ст..438 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Зіньковської О.С . - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для організації виконання, сторонам по справі - до відому.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.