Ухвала

від 09.08.2024 по справі 761/13712/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13712/23

Провадження № 2-зз/761/71/24

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Саадулаєва А.І.,

за участю секретаря: Лишняк А.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбного договору.

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбного договору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали заяви передано на розгляд судді Саадулаєва А.І.

В судове засідання, яке відбулось 09.08.2024 року, учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.05.2023 р. відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.04.2023 р. забезпечено позов шляхом накладання арешту на наступне майно, що належить та зареєстроване за ОСОБА_2 :

- квартиру АДРЕСА_1 ;

- 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 ;

- гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- гараж № НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру АДРЕСА_4 ;

- квартиру АДРЕСА_5 ;

- нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2024 року позов Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбного договору - залишено без задоволення. Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва 21.04.2023 року у справі № 761/13712/23.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню, оскільки рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2024 року вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва 21.04.2023 року у справі № 761/13712/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Латвійської Республіки в особі Державної канцелярії Латвійської Республіки до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання недійсним шлюбного договору - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: