Ухвала

від 06.08.2024 по справі 910/6059/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" серпня 2024 р. Справа№ 910/6059/21 (370/2192/15-ц)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року

у справі 910/6059/21 (370/2192/15-ц) (суддя суддя Стасюка С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції",

про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння,

в межах справи № 910/6059/21, -

представники сторін:

від заявника апеляційної скарги - Цимбал В.І. (адвокат),

від ОСОБА_1 (особисто),

від ОСОБА_6 , представник - Зосименко Г.Р. (адвокат),

від ОСОБА_7 (особисто),

від ОСОБА_8 (особисто),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) було задоволено заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду; позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції", про витребування майна (земельних ділянок) з чужого незаконного володіння -залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц); направити справу для продовження розгляду до господарського суду першої інстанції. Водночас, апеляційна скарга містить клопотання (п.1 прохальної частити) про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 року, апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Поліщук В.Ю. (суддя доповідач), судді Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6059/21 (370/2192/15-ц).

Після надходження матеріалів справи № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) до Північного апеляційного господарського суду колегія суддів апеляційної інстанції встановила наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) залишено без руху; роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення/отримання цієї ухвали ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду, докази сплати судового збору; роз`яснено ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції", що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.07.2024 року через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" надійшла заява (№09.1-13/13980/24) про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано платіжну інструкцію №89 від 19.06.2024 року про сплату 3028,00 грн. судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі № 910/6059/21 (370/2192/15-ц). Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.08.2024 року.

31.07.2024 року через канцелярію суду надійшов Відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_1 з проханням апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року залишити без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.08.2024 року , справу № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В., (у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 року прийнято справу № 910/6059/21 (370/2192/15-ц) за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року, до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (суддя-доповідач), судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 06.08.2024 року заявник апеляційної скарги Цимбал В.І. - підтримав апеляційну скаргу та просив задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 - заперечувала проти задоволення апеляційної скарги і просила апеляційний господарський суд залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року у справі №910/6059/21.

Відповідачі по справі - надали пояснення по суті спору та не заперечували щодо оголошення перерви у судовому засіданні.

Інші учасники судового процесу явку уповноважених представників в судове засідання суду апеляційної інстанції не забезпечили, про причини неявки апеляційний господарський суду не повідомлено.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2,4,16 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 197,202,234,216,270 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні, щодо розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 року, у справі №910/6059/21 оголосити перерву. Судове засідання відбудеться 27 серпня 2024 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

2. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко