Ухвала
від 12.08.2024 по справі 924/710/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"12" серпня 2024 р. Справа № 924/710/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та погодження строків проведення експертизи у справі № 924/710/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про стягнення 1 081 292 593,09 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат, пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 06.02.2024 р. Господарський суд Хмельницької області частково задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у справі № 924/710/22. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 771314524,87 грн. заборгованості, 30815196,44 грн. пені, 6833173,02 грн. 3 % річних, 41272293,75 грн. інфляційних втрат, 100121104,29 грн. штрафу та 868350,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 30815196,44 грн. пені та 100121104,28 грн. штрафу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 30815196,44 грн. пені та 100121104,28 грн. штрафу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задоволити.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" також звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2024 р. у справі № 924/710/22 на стадіі апеляційного перегляду справи призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

02.07.2024 р. Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подало до Північно-західного апеляційного господарського суду лист із клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме від Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут»:

- розрахунок обсягу переданого природного газу згідно індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. який підлягає коригуванню в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- документи, у яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- дані бухгалтерського обліку щодо обсягів переданого природного газу згідно індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. які підлягають коригуванню в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- перерахунок (зменшення) обсягів природного газу, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Товариству з. обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року та визначених у комерційних актах приймання передачі природного газу до індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. відповідно до здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань;

- дані бухгалтерського обліку щодо перерахунку (зменшення) обсягів природного газу, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року та визначених у комерційних актах приймання передачі природного газу до індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. відповідно до здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань.

Також у листі експерт зазначає, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе та просить погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Колегія суддів відзначає, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Нормами ч. 1 ст. 102 ГПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів висновує про необхідність поновити провадження у справі № 924/710/22 для вирішення питання про погодження строку виконання судово-економічної експертизи, а також про забезпечення експерта додатковими матеріалами, які необхідні для проведення даної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 924/710/22.

2. Судове засідання для розгляду клопотання експерта призначити на "15" серпня 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Сторонам в строк до 15 серпня 2024 р. у письмовому вигляді висловити свою позицію щодо погодження Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» в строк до 15 серпня 2024 року надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судово-економічної експертизи, або пояснення щодо неможливості їх/матеріали надати, а саме:

- розрахунок обсягу переданого природного газу згідно індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. який підлягає коригуванню в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- документи, у яких відображено коригування обсягу переданого природного газу в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- дані бухгалтерського обліку щодо обсягів переданого природного газу згідно індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. які підлягають коригуванню в бік зменшення з урахуванням здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань об`ємів природного газу за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р.;

- перерахунок (зменшення) обсягів природного газу, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Товариству з. обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року та визначених у комерційних актах приймання передачі природного газу до індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. відповідно до здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань;

- дані бухгалтерського обліку щодо перерахунку (зменшення) обсягів природного газу, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз Збут» протягом періоду з жовтня 2021 по квітень 2022 року та визначених у комерційних актах приймання передачі природного газу до індивідуального договору № БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 р. до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 р. відповідно до здійснених АТ «Хмельницькгаз» коригувань.

5. Витребувані матеріали необхідно подати апеляційному суду у вигляді належним чином завірених копій в читабельному вигляді. У разі відсутності певних документів та відомостей, зазначити причину ненадання конкретних документів.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Василишин А.Р.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2024
Оприлюднено13.08.2024
Номер документу120938111
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/710/22

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Малашенкова Т.М.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Постанова від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні