СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
12 серпня 2024 року м. Харків Справа № 905/1821/20
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.;
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1863Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 11.02.2021 у справі №905/1821/20 (повний текст рішення складено та підписано 05.04.2021 суддею Господарського суду Донецької області Шиловою О.М. у приміщенні Господарського суду Донецької області)
за позовом в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області,
до 1)Селидівської міської ради Донецької області, м.Селидове Донецької області,
2) Фермерського господарства «Агро-Люкс», м.Селидове Донецької області,
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі; зобов`язання повернути земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Селидівської міської ради, м.Селидове Донецької області, 2) Фермерського господарства «Агро Люкс», м.Селидове Донецької області, про визнання незаконним рішення №6/63-1493 від 24.06.2015 відповідача-1; визнання недійсним, укладеного відповідачами договору №164 від 09.09.2015 оренди землі; зобов`язання відповідача-2 повернути орендовану земельну ділянку.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 у справі №905/1821/20 у задоволенні позову в.о. керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області відмовлено.
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на не з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 у справі № 905/1821/20 залишено без руху.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1863Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 у спарві №905/1821/20 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2021 о 15:30 годині.
06.08.2021 у зв`язку з відпусткою судді Пуль О.А. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 зупинено апеляційне провадження у справі № 905/1821/20 за апеляційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1863Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.02.2021 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18, та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №925/1133/18. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1133/18.
02.08.2024 від Харківської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява (вх.№10201) про поновлення провадження у справі, в якій просить поновити провадження у даній справі, про дату та час наступного судового засідання інформувати учасників справи та Харківську обласну прокуратуру.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2024 у зв`язку з відпусткою головуючого судді Тарасової І.В. та звільненням у відставку судді Шевель О.В., для здійснення розгляду справи №905/1821/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Лакізи В.В., судді Мартюхіної Н.О.
Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі №925/1133/18 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі №925/1133/18 скасовано. Справу №925/1133/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Відповідно до частини 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1821/20.
Керуючись статтями 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №905/1821/20.
Розгляд справи призначити на "26" вересня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників сторін.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Пуль
Суддя В.В. Лакіза
Суддя Н.О. Мартюхіна
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 13.08.2024 |
Номер документу | 120938198 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пуль Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні