Ухвала

від 12.08.2024 по справі 490/5910/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

12.08.24

22-ц/812/1399/24

Миколаївський апеляційний суд

Справа №490/5910/23

Провадження № 22-ц/812/1399/24

У Х В А Л А

12 серпня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ЯворськоїЖ.М., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» (далі КП ММР «Миколаївські парки») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з КП ММР «Миколаївські парки» на користь ОСОБА_1 103050 грн. 00коп. відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з КП ММР «Миколаївські парки» на користь ОСОБА_1 5000 грн. 00коп. як компенсацію моральної шкоди.

Стягнути з КП ММР «Миколаївські парки» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1080,38 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції КП ММР «Миколаївські парки» подало на нього апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Судом встановлено, що 21 червня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва ухвалено оскаржуване рішення.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 22липня 2024 року.

Апеляційну скаргу подано за допомогою системи Електронний суд 09 серпня 2024 року, тобто за межами встановлено законом процесуального строку на подання такої апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі КП ММР «Миколаївські парки» посилається на отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції 11 липня 2024 року.

Разом з тим, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання учасника справи.

З врахуванням викладеного, КП ММР «Миколаївські парки» необхідно роз`яснити, що їм потрібно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що останній день строку на подання апеляційної скарги спливає 12 серпня 2024 року не ґрунтується на вимогах чинного цивільного процесуального законодавства, оскільки подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії повного судового рішення є підставою для поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із Центрального районного суду м.Миколаєва матеріали цивільної справи №490/5910/23.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївські парки» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2024 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

? надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/5910/23.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська