Ухвала

від 12.08.2024 по справі 753/19006/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 753/19006/23

провадження № 1-кс/753/2322/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100020003445 від 06.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100020003445 від 06.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м.Київ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зокрема:

-із зазначенням дати та часу щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру абонента, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо ) за період часу з 01.01.2023 року по дату виконання ухвали;

-відомостей щодо виходу(виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу за період часу з 01.01.2023 року по дату виконання ухвали.

А також, які перебувають у володінні оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 , зокрема:

-із зазначенням дати та часу щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру абонента, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо ) за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали;

-відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_5 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києвіздійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Досудове розслідування розпочато за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами КО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, виділених на капітальний ремонт парків та зон відпочинку на території м. Києва.

Так, 31 серпня 2023 року на сайті Prozorro оприлюднено повідомлення про проведення відкритих торгів «Капітальний ремонт скверу на АДРЕСА_3» ДК 021:2015:45453000-7.

З результатами проведення торгів 19.09.2023 між КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №143/9 «Капітальний ремонт скверу на АДРЕСА_4 ». Технічний нагляд здійснював начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Оперативним шляхом установлено, що договір виконано з завищенням вартості обсягів виконаних робіт.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_6 користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення факту узгодженості дій до початку проведення відкритих торгів, спільного злочинного умислу, встановлення зв`язку між учасниками угоди, а також з метою встановлення можливого місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку України - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять дані про деталізацію з`єднань вищезазначених абонентських номерів щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів абонентів за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали.

Необхідність отримання відомостей про деталізацію з`єднань вищезазначених абонентських номерів щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань до початку проведення відкритих торгів та по їх завершенню пов`язана з потребою встановлення сталого зв`язку між особами, які брали участь в укладанні та виконанні договору, з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: а саме час, місце, спосіб, форму вини і мету.

На даний час особи, що мають безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення не встановлені, з метою об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в роздруківці вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на мобільних телефонах та ІМЕІ номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до місцевості.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин даного провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами, а також по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, звернувся до слідчого судді із заявою про розгляд поданого ним клопотання без його участі із його підтриманням.

Положення статті 163 КПК України передбачає обов`язкову участь в судовому засіданні автора клопотання. Проте механізму забезпечення явки такої особи, якщо вона з певних причин не прибула, кримінальний процесуальний закон не встановлює, й дії слідчого судді в цьому разі не регламентує, й, зважаючи на подане автором клопотання про його розгляд без його участі із його підтриманням, слідчий суддя визнав за можливий розгляд поданого колотання без його автора.

У порядку ч.2 ст. 163 КПК України клопотанням містить прохання про його розгляд за відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчасовий доступ до яких просить, оскільки існує ймовірна наявність достатніх підстав вважати, що наявні реальна загроза зміни або знищення речей чи документів

Так, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст. 163 КПК України).

Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів, що узгоджується із ч.4 ст. 163 КПК України, за обґрунтованим клопотанням слідчого.

Вивчивши клопотання слідчого, матеріали, з урахуванням ст.ст. 159 - 163 КПК України, слідчий суддя встановив таке.

У провадженні СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києвіперебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023100020003445 від 06.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що досудове розслідування розпочато за фактом привласнення бюджетних коштів посадовими особами КО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, виділених на капітальний ремонт парків та зон відпочинку на території м. Києва.

Так, 31 серпня 2023 року на сайті Prozorro оприлюднено повідомлення про проведення відкритих торгів «Капітальний ремонт скверу на АДРЕСА_3» ДК 021:2015:45453000-7.

З результатами проведення торгів 19.09.2023 між КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №143/9 «Капітальний ремонт скверу на АДРЕСА_4 ». Технічний нагляд здійснював начальник відділу інженерного супроводження та технічного нагляду управління капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 .

Оперативним шляхом установлено, що договір виконано з завищенням вартості обсягів виконаних робіт.

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером телефону НОМЕР_5 , ОСОБА_6 користується абонентським номером телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_7 користується абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення факту узгодженості дій до початку проведення відкритих торгів, спільного злочинного умислу, встановлення зв`язку між учасниками угоди, а також з метою встановлення можливого місця вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у операторів мобільного зв`язку України - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять дані про деталізацію з`єднань вищезазначених абонентських номерів щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів абонентів за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали.

Необхідність отримання відомостей про деталізацію з`єднань вищезазначених абонентських номерів щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань до початку проведення відкритих торгів та по їх завершенню пов`язана з потребою встановлення сталого зв`язку між особами, які брали участь в укладанні та виконанні договору, з метою доведення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: а саме час, місце, спосіб, форму вини і мету.

На даний час особи, що мають безпосереднє відношення до скоєння кримінального правопорушення не встановлені, з метою об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в роздруківці вхідних та вихідних з`єднань, що здійснювались на мобільних телефонах та ІМЕІ номерів мобільних телефонів, із прив`язкою до місцевості.

З метою встановлення обставин даного провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, його слід задовольнити.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, які регламентують порядок застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ст.159 КПК України).

Ч. 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Статтею 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Й відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом (ст. 21 Закону України «Про інформацію»).

Оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (ч.1 ст.34 Закону України «Про телекомунікації»).

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, й тимчасовий доступ до речей і документів, зазначений у клопотанні, з правом вилучення їх копій, не тягне негативних наслідків передбачених законом, оскільки вищевказані дії не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, та в жодному разі не порушує права і свободи визначені Конституцією України, у тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст.42 Конституції України.

Слідчий суддя, надавши оцінку клопотанню слідчого щодо тимчасового доступу до речей та документів, зазначає й про таке.

У ст. 159 та п.7 ч.1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Враховуючи обґрунтованість клопотання, для встановлення всіх обставин події та з метою встановлення осіб та їх перевірки на причетність до вчинення злочину, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів з правом вилучення (виїмки) відповідно до статті 159 КПК України, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу 01.01.2023 по 12.08.2024 року включно, який пов`язується із готуванням до злочину та вчинення злочину, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази, й вважає, що слідчий відповідно до ч.5 ст.163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні такої юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, й з підстав того, що крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, наявна можливість використання таких доказів, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києва ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100020003445 від 06.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4,5 ст.191, ч.3 ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні:

оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: м.Київ, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , зокрема:

-із зазначенням дати та часу щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру абонента, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо ) за період часу з 01.01.2023 рокупо 12.08.2024 року;

-відомостей щодо виходу(виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу за період часу з 01.01.2023 року по 12.08.2024 року.

А також які перебувають у володінні оператора мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про деталізацію з`єднань абонентського номеру НОМЕР_5 , зокрема:

-із зазначенням дати та часу щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних і вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру абонента, а у разі контрактної форми обслуговування абонентських номерів - відомості стосовно даного абонента (у тому числі укладений договір, документи, які посвідчують особу тощо ) за період часу з 01.01.2023 по дату виконання ухвали;

-відомостей щодо виходу (виходів) до Всесвітньої мережі «Інтернет» користувачем (користувачами) абонентського номеру НОМЕР_5 із зазначенням відомостей щодо ІР-адрес, портів, дати та часу за період часу з 01.01.2023 року по 12.08.2024 року.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу підлягає виконанню з дотриманням положень статті 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: