Ухвала
від 25.12.2024 по справі 753/19006/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19006/23

провадження № 1-кс/753/3542/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023100020003445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12023100020003445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України.

Як вказує слідчий, досудовим розслідуванням у цьому кримінальному провадженні встановлено, що 19 вересня 2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в особі заступника начальника управління капітальних вкладень ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в особі директора ОСОБА_6 , укладено Договір підряду.

За вказаним договором Замовник в особі ОСОБА_5 доручає, а Підрядник в особі ОСОБА_6 зобов`язується виконати роботи із благоустрою, а саме: «Капітальний ремонт скверу на вул. Симиренка, між будинками №5-В та №7-А у Святошинському районі» та результати виконаних робіт передати Замовнику, якого зобов`язано прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з пп. 2.1. Договору, його ціна визначається згідно з Договірною ціною та кошторисною документацією та становить - 4 091 254,22 гривень, крім того ПДВ 20% - 818 250,84 гривень, всього з ПДВ складає - 4 909 505,06 гривень, оплата за рахунок бюджетних коштів.

Слідчий зазначає, що у невстановлені достовірно досудовим розслідуванням дату, час та місці, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, в умовах воєнного стану, достовірно знаючи про невідповідність фактичних обсягів виконаних робіт актам приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в в межах Договору підряду № 143/9 від 19.09.2023 по об`єкту Капітальний ремонт скверу на вул. Симиренка, між будинками №5-В та №7-А у Святошинському районі, розуміючи, що невідповідність полягає в зайвих, включених до акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, наступних матеріалів: гумова крихта SBR фарбована 1-3 мм 9700-16,16=9683,84 кг; поліуретановий клей 1045 - 1920-3,20=1916,80 кг; сольвент - 50-0,08=49,92 кг, тобто фактично будівельні роботи по зазначеному договору не були виконані належним чином, ОСОБА_5 , маючи на меті розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме - грошовими коштами, виділеними з місцевого бюджету міста Києва у особливо великих розмірах, підписав акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по зазначеному об`єкту, у тому числі акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року.

Відповідно до засвідчених підписами Сторін актами виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в по об`єкту Капітальний ремонт скверу на вул. Симиренка, між будинками №5-В та №7-А у Святошинському районі, Сторонами Договору підряду № 143/9 від 19.09.2023 затверджено факт виконання робіт без будь-яких заперечень, зауважень та виявлених порушень, що стало підставою для перерахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 25.12.2023, у невстановлений достовірно час, бюджетних коштів з рахунку № НОМЕР_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_4 у повному обсязі.

Висновком експерта за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи від 23.05.2024 № 24-56/СЕС встановлено невідповідність використаних матеріалів, яка полягає в зайвих, включених до акту приймання виконаних будівельних робіт наступних матеріалів за Договором підряду № 143/9 від 19.09.2023: гумова крихта SBR фарбована 1-3 мм 9700-16,16=9683,84 кг; поліуретановий клей 1045 - 1920-3,20=1916,80 кг; сольвент - 50-0,08=49,92 кг. Загальна вартість невідповідності використаних матеріалів без ПДВ -20% - 1 308 636, 85 гривень (один мільйон триста вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 85 копійок).

Згідно з висновком експерта за результатами проведеної судової економічної експертизи від 06.06.2024 року № 24-64/СЕЕ, установлено, що на підставі отриманих висновків судової будівельно-технічної експертизи від 23.05.2024 № 24-56/СЕС у частині невідповідності обсягів виконаних будівельно-монтажних робіт щодо зайвої кількості включених матеріалів за договором підряду № 143/9 від 19.09.2023 «Капітальний ремонт скверу на вул. Симиренка, між будинками №5-В та №7-А у Святошинському районі», підтверджується документально розмір економічного показника майнової шкоди (збитку) завданого місцевому бюджету міста Києва, у розмірі 1 308 636, 85 гривень без ПДВ (один мільйон триста вісім тисяч шістсот тридцять шість гривень 85 копійок).

Слідчий посилається на те, що 29.11.2024 в порядку ст. 40, 93 КПК України він надіслав до ІНФОРМАЦІЯ_1 письмовий запит (вих. № 259766-2024) з метою отримання, оригіналу документу - Акту № 1 приймання-передачі на зберігання від 27.12.2023, що підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 з однієї сторони та заступником начальника управління капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яким відповідно до договору № 143/9 від 19 вересня 2023 року по об`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вулиці Симиренка, між будинками № 5-В та № 7-А у Святошинському районі» передано КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання матеріальні ресурси, а саме: поліуретановий клей 1045 - 1920 кг., гумова крихта SBR фарбована 1-3мм - 9700 кг., поліуретановий грунт/клей - 140 кг., сольвент - 0,05т.

У відповідь на вказаний запит, 06.12.2024 КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » листом за вих. № 077/03-5520 від 06.12.2024, посилаючись на необхідність отримання запитуваного оригіналу документу у порядку ст. 159-166 КПК України, відмовило в його наданні.

Посилаючись на необхідність повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки здобутих та отримання нових доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння злочину, межі їх компетенції як посадових осіб, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до оригіналу Акту № 1 приймання-передачі на зберігання від 27.12.2023, що підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 з однієї сторони та заступником начальника управління капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яким відповідно до договору № 143/9 від 19 вересня 2023 року по об`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вулиці Симиренка, між будинками № 5-В та № 7-А у Святошинському районі» передано КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання матеріальні ресурси, а саме: поліуретановий клей 1045 - 1920 кг., гумова крихта SBR фарбована 1-3мм - 9700 кг., поліуретановий грунт/клей - 140 кг., сольвент - 0,05т.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, перевіряється причетність посадових осіб КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення кримінального правопорушення, які є володільцями зазначеної інформації (документів), слідчий суддя відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України ухвалив розгляд клопотання здійснювати без виклику представника КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно положень ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Описана у клопотанні фабула у сукупності з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, на даному етапі провадження дає слідчому судді можливість дійти висновку про наявність ознак злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, за обставин, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з клопотання, відомості, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не підпадають під категорію речей і документів, до яких заборонено доступ (ст.161 КПК України), однак можуть містити охоронювану законом таємницю (ст.162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Комунального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи (відомості) самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, перевірки причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, а обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з огляду на характер цих документів, неможливо довести іншим шляхом, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Комунального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 7, 110, 131,132, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023100020003445, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: Акту № 1 приймання-передачі на зберігання від 27.12.2023, що підписаний директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 з однієї сторони та заступником начальника управління капітальних вкладень КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яким відповідно до договору № 143/9 від 19 вересня 2023 року по об`єкту: «Капітальний ремонт скверу на вулиці Симиренка, між будинками № 5-В та № 7-А у Святошинському районі» передано КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на відповідальне зберігання матеріальні ресурси, а саме: поліуретановий клей 1045 - 1 920 кг., гумова крихта SBR фарбована 1-3мм - 9 700 кг., поліуретановий грунт/клей - 140 кг., сольвент - 0,05т.

Строк дії ухвали - до 25.02.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2024
Оприлюднено01.01.2025
Номер документу124167529
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —753/19006/23

Ухвала від 25.12.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 12.08.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Коренюк А. М.

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 06.06.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Якусик О. В.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

Ухвала від 03.06.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Трусова Т. О.

Ухвала від 22.05.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Цимбал І. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні