Ухвала

від 08.08.2024 по справі 173/1518/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8554/24 Справа № 173/1518/23 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

У Х В А Л А

08 серпня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Максюта Ж.І.. ознайомившись з матеріалами справи за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів задоволені.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року витребувано із Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області справу № 173/1518/23 за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Проте, в зазначеній ухвалі була допущена описка, а саме не вірно зазначено апелянта, який подав апеляційну скаргу, а саме зазначено, що апеляційну скаргу подано Акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк", замість вірного, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року, вірно зазначивши в ухвалі - що апелянтом є - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2024 року вірно зазначивши, що апелянтом є ОСОБА_1 , замість не вірно зазначеного, що апелянтом є Акціонерне товаристве "Перший Український міжнародний банк".

Суддя: Ж.І.Максюта