ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/81/20Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження № 22-ц/817/864/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
12 серпня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Костів О. З., Хома М. В.,
розглянувши заяву судді Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08серпня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2024 року на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді Храпак Н.М., суддів Костіва О.З., Хоми М.В. надійшла справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 серпня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову.
Суддею доповідачем Храпак Н.М. подано заяву про самовідвід, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, заявником є ОСОБА_1 , з яким суддя знайома.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що з метою об`єктивного і неупередженого розгляду даної справи, з ціллю уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості, заяву судді Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Тернопільського апеляційного суду ХрапакН.М. - задовольнити.
Визнати неможливою участь судді Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. в розгляді справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Янчишина Володимира Йосифовича на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08серпня 2024 року про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Н.М. Храпак
Судді: О.З. Костів
М.В. Хома
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2024 |
Оприлюднено | 14.08.2024 |
Номер документу | 120957942 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні